ChatGLM、DeepSeek、Qwen、Llama 模子对比

ChatGLM、DeepSeek、Qwen、Llama 模子对比

---

一、开发者与定位差异

模子开发者焦点定位特色ChatGLM清华大学中英双语对话优化针对中文问答和代码生成设计，支持低显存部署，适配斲丧级硬件DeepSeek深度求索公司高性能混合专家（MoE）模子采用动态激活的稀疏架构，训练成本低，推理效率高Qwen阿里巴巴达摩院中文NLP使命优化支持长文本处理，中文语料占比高，适合垂直领域应用LlamaMeta英文通用使命适配基于优化的稀疏注意力机制，英文使命表现突出

---

二、架构与技术特性

• 模子架构
  
  
  
  • ChatGLM：基于自回归空格添补架构，优化长文本生成能力，支持双向上下文建模。
    
  • DeepSeek：采用混合专家（MoE）架构，动态激活部分参数，显著降低计算成本。
    
  • Qwen：标准Transformer架构，扩展上下文窗口至超长范围（如128K）。
    
  • Llama：改进的稀疏注意力机制，减少冗余计算，提拔推理速率。
    
  
  
• 训练数据
  
  
  
  • ChatGLM：中英双语平衡训练，适配对话与代码场景。
    
  • DeepSeek：多语言混合数据，覆盖文本、代码和数学推理使命。
    
  • Qwen：中文语料为主，分身多语言能力。
    
  • Llama：以英文语料为焦点，多语言支持有限。
    
  
  
• 量化与部署
  
  
  
  • ChatGLM：支持低精度量化（如INT4），显存需求低。
    
  • DeepSeek：原生支持FP8训练，显存占用减少50%。
    
  • Qwen/Llama：提供多级量化版本（如Q4、Q8），机动适配硬件性能。
    
  
  

---

三、应用场景与性能

维度ChatGLMDeepSeekQwenLlama上风场景中文对话、代码生成数学推理、代码生成、多使命中文NLP使命、长文本处理英文通用使命、学术研究典型应用智能客服、代码辅助工具金融分析、自动化编程中文文本摘要、问答体系英文文献分析、内容生成量化性能低显存需求高效推理平衡速率与精度高精度保留评测表现中文问答能力突出代码生成使命良好中文使命表现领先英文基准测试上风显着

---

四、选型建议

• 中文优先场景
  
  
  
  • Qwen：适合必要长文本处理的中文使命（如文档分析）。
    
  • ChatGLM：推荐对话与代码生成需求（如企业客服、开发助手）。
    
  
  
• 英文/通用场景
  
  
  
  • Llama：学术研究或英文内容生成的首选。
    
  • DeepSeek：复杂使命处理（如数学计算、编程）的优选，适合企业级需求。
    
  
  
• 硬件适配性
  
  
  
  • 低配置设备：ChatGLM或Qwen的量化版本。
    
  • 高性能计算：DeepSeek的MoE架构或Llama的高精度版本。
    
  
  

---

总结

• ChatGLM：中英双语对话与低显存部署的标杆，适合轻量级应用。
  
• DeepSeek：高效推理与多使命处理的技术突破者，适合企业级复杂场景。
  
• Qwen：中文长文本与垂直领域使命的优化专家。
  
• Llama：英文通用场景的经典选择，学术研究友好。
  

免责声明：如果侵犯了您的权益，请联系站长，我们会及时删除侵权内容，谢谢合作！更多信息从访问主页：qidao123.com:ToB企服之家，中国第一个企服评测及商务社交产业平台。