8.5/Q1，Charls最新文章解读

文章题目：Associations of estimated glucose disposal rate with frailty progression: results from two prospective cohorts
    
DOI：10.1186/s12933-025-02650-7
 
中文标题：估计葡萄糖处理率与虚弱希望的关系：两个前瞻性队列的效果
            
发表杂志：Cardiovasc Diabetol
 
 
影响因子：1区，IF=8.5
        
发表时间：2025年2月
 
本日给各人分享一篇在 2025年2月发表在《Cardiovasc Diabetol》（1区，IF=8.5）的文章。本研究旨在观察 eGDR 与虚弱希望的关联。
 
研究方法： 采用中国康健与养老纵向研究（CHARLS）和康健与养老研究（HRS）两个前瞻性队列的数据。eGDR 盘算公式为：eGDR（mg/kg/min）= 21.158 - （0.09×腰围）- （3.407×高血压）- （0.551×糖化血红卵白 A 1c）[腰围（cm）、高血压（是 = 1/否 = 0）和糖化血红卵白 A 1c（％）]。根据 eGDR 的三分位数将参与者分为三类。每两年盘算一次衰弱指数（FI），用于评估衰弱程度，范围为 0 至 100。通过在随访期间重复测量 FI 来评估衰弱希望。使用线性混合效应模型分析 eGDR 与虚弱希望的关联。
Table&Figure

 
效果解读：CHARLS 纳入了 8872 名参与者（平均年龄：58.9 岁，女性：53.3%），HRS 纳入了 5864 名参与者（平均年龄：67.0 岁，女性：59.0%）。CHARLS 和 HRS 的中位随访期分别为 7.0 年和 12.8 年。与 eGDR 下三分位（T1）的参与者相比，eGDR 上三分位（T3）的参与者的 FI 希望减慢（CHARLS，β：-0.294，95%CI -0.390 至 -0.198，P < 0.001；HRS，β：-0.378，95%CI -0.474 至 -0.281，P < 0.001）。一连 eGDR 也与 FI 希望相关，eGDR 每增加 1 SD，FI 希望就会明显减慢 (CHARLS，β：-0.142，95%CI -0.181 至 -0.103，P < 0.001；HRS，β：-0.170，95%CI -0.209 至 -0.130，P < 0.001)。排除基线虚弱参与者后，仍可观察到这些关联。此外，eGDR 与 FI 希望的关联在患有和不患有糖尿病的参与者中是同等的。
 
结论：无论是否患有糖尿病，较高的eGDR 程度与衰弱希望减慢相关。我们的研究效果强调了 eGDR 在衰弱希望中的作用，并建议采取有用的干预措施来改善 eGDR，以防止衰弱希望。
 
各人在科研路上，可以借鉴这种研究方法，为自己的课题添砖加瓦。万层高楼平底起，一起加油呀！

免责声明：如果侵犯了您的权益，请联系站长，我们会及时删除侵权内容，谢谢合作！更多信息从访问主页：qidao123.com:ToB企服之家，中国第一个企服评测及商务社交产业平台。