马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
x
说明:
1. 本文基于Spring-Framework 5.1.x版本讲解
2. 建议读者对Mybatis有基本的使用经验
概述
这一篇我们讲讲org.springframework.beans.factory.FactoryBean接口,这个接口功能非常强大,可以集成不同的中间件或组件到Spring容器中来,可以说该接口是打通Spring与外界沟通的重要桥梁,是Spring非常重要的一个拓展点。 不少人会拿BeanFactory与FactoryBean做比较,其实这两个接口根本就没有可比性,完全不是一个’层次‘的产物。废话不多说,让我们开始吧。
FactoryBean
先看下FatoryBean接口在源码中的定义- /**
- * Interface to be implemented by objects used within a {@link BeanFactory} which
- * are themselves factories for individual objects. If a bean implements this
- * interface, it is used as a factory for an object to expose, not directly as a
- * bean instance that will be exposed itself.
- *
- * <p><b>NB: A bean that implements this interface cannot be used as a normal bean.</b>
- * A FactoryBean is defined in a bean style, but the object exposed for bean
- * references ({@link #getObject()}) is always the object that it creates.
- *
- * <p>FactoryBeans can support singletons and prototypes, and can either create
- * objects lazily on demand or eagerly on startup. The {@link SmartFactoryBean}
- * interface allows for exposing more fine-grained behavioral metadata.
- *
- * <p>This interface is heavily used within the framework itself, for example for
- * the AOP {@link org.springframework.aop.framework.ProxyFactoryBean} or the
- * {@link org.springframework.jndi.JndiObjectFactoryBean}. It can be used for
- * custom components as well; however, this is only common for infrastructure code.
- *
- * <p><b>{@code FactoryBean} is a programmatic contract. Implementations are not
- * supposed to rely on annotation-driven injection or other reflective facilities.</b>
- * {@link #getObjectType()} {@link #getObject()} invocations may arrive early in the
- * bootstrap process, even ahead of any post-processor setup. If you need access to
- * other beans, implement {@link BeanFactoryAware} and obtain them programmatically.
- *
- * <p><b>The container is only responsible for managing the lifecycle of the FactoryBean
- * instance, not the lifecycle of the objects created by the FactoryBean.</b> Therefore,
- * a destroy method on an exposed bean object (such as {@link java.io.Closeable#close()}
- * will <i>not</i> be called automatically. Instead, a FactoryBean should implement
- * {@link DisposableBean} and delegate any such close call to the underlying object.
- *
- * <p>Finally, FactoryBean objects participate in the containing BeanFactory's
- * synchronization of bean creation. There is usually no need for internal
- * synchronization other than for purposes of lazy initialization within the
- * FactoryBean itself (or the like).
- *
- * @author Rod Johnson
- * @author Juergen Hoeller
- * @since 08.03.2003
- * @param <T> the bean type
- * @see org.springframework.beans.factory.BeanFactory
- * @see org.springframework.aop.framework.ProxyFactoryBean
- * @see org.springframework.jndi.JndiObjectFactoryBean
- */
- public interface FactoryBean<T> {
- T getObject() throws Exception;
- Class<?> getObjectType();
- default boolean isSingleton() { return true; }
- }
复制代码 从接口描述信息中我们可以得到以下几点关键信息:
1. 实现了BeanFactory接口的Bean,实际上对外暴露的是getObject方法返回的对象;
2. FactoryBean支持创建单例和原型Bean,可以通过懒加载或容器启动时加载的方式创建Bean,可以实现SmartFactoryBean接口来控制更多的Bean创建方式;
3. Spring只会管理FactoryBean对象本身,通过FactoryBean#getObject创建出来的对象的生命周期则不会由Spring管理。 也就是说通过getObject返回的对象本身即使实现了生命周期接口,也不会被调用;
第2、3点不在我们的讨论范围之内,也比较好理解,我们把关注点放在第1点这上。 通过getObject方法来创建对象? 我直接用@Bean的方式不行吗? 其实是可以的,在创建简单对象的场景中,直接使用@Bean甚至比使用BeanFactory的方式更合理、更简单。 那BeanFactory的使用场景到底是什么? 如果实现一个需求,@Bean与BeanFactory两种创建Bean的方式如何选择?
提供下我的思路供参考:
1. 如果你已经明确了要创建的Bean对象的Class的时候,这时候直接使用@Bean即可,如果无法拿到Class,则使用BeanFactory的方式。例如,你作为一个框架编写者,创建哪些Bean往往是由上层的框架使用者来决定的,这种情况下使用@Bean肯定是不行的,所以一定要用BeanFactory
2. 假设你可以拿到要创建的Bean对象的Class,但是不想暴露太多的Bean对象创建细节,如复杂的Bean创建过程,这种情况也可以使用BeanFactory 。但是什么才是复杂的Bean?如何不暴露创建细节?这个就需要你自己有非常足够多的说服力了。
所以个人认为,第一点才是决策的关键
我们在来简单解释下为什么说文中开始部分提到的BeanFactory与FactoryBean不是同一个层次的产物,相信你大概有所体会: BeanFactory 是Bean工厂、是容器,我们创建的Bean都在BeanFactory 中;而FactoryBean 只是容器创建Bean提供的一种方式而已, 可以说FactoryBean 就是为BeanFactory 服务的。
好,我们下面再来举个Spring集成Mybatis的例子加深下对FactoryBean 的理解
Spring集成Mybatis
我们的业务代码中操作数据库,少不了使用@Resource、@Autowired等注解注入Mybatis的Mapper对象的场景, 这就说明这些Mapper对象的实例一定在Spring容器的管理之中,再往下想想,这些Mapper对象是如何被Spring纳入其中的? 其实就少不了 FactoryBean 接口的功劳, 想象一下你站在Mybatis框架实现者的角度,使用@Bean注解知否能实现?
我们看下框架实际是如何集成的,这里免不了贴一下源码,大家耐心看。
一、我们要知道Mapper文件的位置, Spring才能绑我们扫描, 但是光扫描还不行,因为Spring只会把扫描出来的Class转换为beanDefinition并放在DefaultListableBeanFactory#beanDefinitionMap容器中,Spring就是根据beanDefinitionMap的内容来帮我们创建Bean的, 可是现阶段我们只有Mapper的Class,直接把Mapper的Class放到beanDefinitionMap中,Spring只会创建该Class的实例,那结果肯定是无法实例化的。我们需要找到一种类似于’占位符‘的机制,先把这个’占位符‘放入beanDefinitionMap 中,在实际使用时,在通过’占位符‘把实际的Bean对象构建出来
这时候FactoryBean 就登场了,FactoryBean类似于上述中的’占位符‘, 由于FactoryBean 的特性,我们完全可以把FactoryBean 先注册到beanDefinitionMap中,在实际使用阶段,我们可以通过getObject方法从SqlSessionFactory中拿到Mybatis为我们创建好的的Mapper代理对象了- package org.mybatis.spring.mapper;
- public class ClassPathMapperScanner extends ClassPathBeanDefinitionScanner {
-
- private String sqlSessionFactoryBeanName;
- // MapperFactoryBean 实现了FactoryBean接口
- private MapperFactoryBean<?> mapperFactoryBean = new MapperFactoryBean<Object>();
- /**
- * 实际扫描Mapper的的方法
- */
- @Override
- public Set<BeanDefinitionHolder> doScan(String... basePackages) {
- // 扫描出来的所有Mapper的BeanDefinition集合
- Set<BeanDefinitionHolder> beanDefinitions = super.doScan(basePackages);
- // 调用下面的方法对Mapper对应的BeanDefinition做处理
- processBeanDefinitions(beanDefinitions);
- return beanDefinitions;
- }
- private void processBeanDefinitions(Set<BeanDefinitionHolder> beanDefinitions) {
- GenericBeanDefinition definition;
- for (BeanDefinitionHolder holder : beanDefinitions) {
- definition = (GenericBeanDefinition) holder.getBeanDefinition();
- // 把Mapper的Class以构造方法的形式传进去
- definition.getConstructorArgumentValues().addGenericArgumentValue(definition.getBeanClassName()); // issue #59
- //注意这里,是设置的MapperFactoryBean的Class,意味着Spring要帮我们创建MapperFactoryBean对象
- definition.setBeanClass(this.mapperFactoryBean.getClass());
- //给MapperFactoryBean对象种注入sqlSessionFactory对象,在getObject()方法会用
- definition.getPropertyValues().add("sqlSessionFactory", new RuntimeBeanReference(this.sqlSessionFactoryBeanName));
- }
- }
- }
复制代码
二、 到这里我们已经把MapperFactoryBean注册到beanDefinitionMap中了,后续我们在业务代码中注入Mapper的时候,实际注入的是MapperFactoryBean#getObject方法返回的代理对象,我们在来看下getObject的实现- public class MapperFactoryBean<T> extends SqlSessionDaoSupport implements FactoryBean<T> {
- private Class<T> mapperInterface;
-
- // 有参构造方法的mapperInterface接口在上一步传入
- public MapperFactoryBean(Class<T> mapperInterface) {
- this.mapperInterface = mapperInterface;
- }
- @Override
- public T getObject() throws Exception {
- // getSqlSession()实际就是通过我们的SqlSessionFactory对象调用openSession获取出来的
- return getSqlSession().getMapper(this.mapperInterface);
- }
- @Override
- public Class<T> getObjectType() {
- return this.mapperInterface;
- }
-
- @Override
- public boolean isSingleton() {
- return true;
- }
- }
复制代码 好,到了这里相信你已经明白了Spring是如何集成Mybatis的了
小结
这一篇主要讲了FactoryBean 的用法以及与BeanFactory的简单比较,说明了他们的区别,并且借助于Spring集成Mybatis的实际案例了解了FactoryBean 在实际中的用法,其实FactoryBean的身影无处不在,在AOP以及Spring与其他框架的集成中会经常用到。
在最后简单说明一下:在实际工作中FactoryBean 接口用的并不是很多,因为大部分我们都在实现业务需求,直接使用@Bean方式创建Bean即可; 如果你是一位中间件、框架开发者,亦或是为了代码的可拓展性实现一个功能,那FactoryBean 将是你的不二之选。
免责声明:如果侵犯了您的权益,请联系站长,我们会及时删除侵权内容,谢谢合作! |