并行执行异步方法的最佳实践

前言

最近写了三篇关于并行异步的博客，因为我走了很多弯路。
并行执行异步方法并接收返回值这个问题，stackoverflow上讨论好几年，.NET 6实现了Parallel.ForeachAsync。https://stackoverflow.com/questions/15136542/parallel-foreach-with-asynchronous-lambda
.NET 6 中的 API Parallel.ForEachAsync 在官方的博客中一直被忽略，但是我觉得这个 API 非常的实用！(这句话参考了博客：https://blog.csdn.net/sD7O95O/article/details/117914853)
要求

• 必须接收处理返回值
  

示例1


示例2


代码说明

• 上述代码我觉得非常优雅，java是无法优雅地写出来的，会很难阅读和维护。java19也许可以。
  
• 使用场景：普通的增删改查功能估计是用不到，但我用到了。
  
• 上述代码的并行度，可以根据es集群的性能和吞吐量以及具体需求，进行合理的调整。
  

可以复制的代码

上述代码是图片不方便复制，可以复制的代码在 探索：优雅地实现异步方法的并行执行 文章的最后。
简单的示例Demo代码

1. private async void button4_Click(object sender, EventArgs e)
2. {
3.     await Task.Run(async () =>
4.     {
5.         Log($"==== 并行异步 开始，线程ID={Thread.CurrentThread.ManagedThreadId} ========================");
6.         Stopwatch sw = Stopwatch.StartNew();
7.         HttpClient httpClient = HttpClientFactory.GetClient();
8.         var tasks = new Dictionary<string, Task<Dictionary<int, int>>>();
9.         ConcurrentQueue<string> strs = new ConcurrentQueue<string>();
11.         await Parallel.ForEachAsync(Enumerable.Range(0, m), new ParallelOptions() { MaxDegreeOfParallelism = 100 }, async (i, c) =>
12.         {
13.             int sum = 0;
14.             await Parallel.ForEachAsync(Enumerable.Range(0, n), new ParallelOptions() { MaxDegreeOfParallelism = 30 }, async (j, c) =>
15.             {
16.                 Dictionary<int, int> dict = await RequestAsync(_url, i);
17.                 if (dict.ContainsKey(j))
18.                 {
19.                     int num = dict[j];
20.                     Interlocked.Exchange(ref sum, sum + num);
21.                     strs.Enqueue($"{num}");
22.                 }
23.             });
24.             Log($"输出：sum={sum}");
25.         });
27.         Log($"输出：{string.Join(",", strs.ToArray())}");
28.         sw.Stop();
29.         Log($"==== 结束，线程ID={Thread.CurrentThread.ManagedThreadId}，耗时：{sw.Elapsed.TotalSeconds:0.000}秒 ========================");
30.     });
31. }

复制代码

上述代码说明

代码中 Parallel.ForEachAsync(Enumerable.Range(0, m),... 代替了for循环。

免责声明：如果侵犯了您的权益，请联系站长，我们会及时删除侵权内容，谢谢合作！