前言
Disruptor的高性能,是多种技术结合以及本身架构的结果。本文主要讲源码,涉及到的相关知识点需要读者自行去了解,以下列出:
- 锁和CAS
- 伪共享和缓存行
- volatile和内存屏障
原理
此节结合demo来看更容易理解:传送门
下图来自官方文档

官方原图有点乱,我翻译一下

在讲原理前,先了解 Disruptor 定义的术语
- Event
存放数据的单位,对应 demo 中的 LongEvent
- Ring Buffer
环形数据缓冲区:这是一个首尾相接的环,用于存放 Event ,用于生产者往其存入数据和消费者从其拉取数据
- Sequence
序列:用于跟踪进度(生产进度、消费进度)
- Sequencer
Disruptor的核心,用于在生产者和消费者之间传递数据,有单生产者和多生产者两种实现。
- Sequence Barrier
序列屏障,消费者之间的依赖关系就靠序列屏障实现
- Wait Strategy
- 等待策略,消费者等待生产者将发布的策略
- Event Processor
事件处理器,循环从 RingBuffer 获取 Event 并执行 EventHandler。
- Event Handler
事件处理程序,也就是消费者
- Producer
生产者
Ring Buffer
环形数据缓冲区(RingBuffer),逻辑上是首尾相接的环,在代码中用数组来表示Object[]。Disruptor生产者发布分两步
- 步骤一:申请写入 n 个元素,如果可以写入,这返回最大序列号
- 步骤二:根据序列号去 RingBuffer 中获取 Event,修改并发布
- RingBuffer<LongEvent> ringBuffer = disruptor.getRingBuffer();
- // 获取下一个可用位置的下标(步骤1)
- long sequence = ringBuffer.next();
- try {
- // 返回可用位置的元素
- LongEvent event = ringBuffer.get(sequence);
- // 设置该位置元素的值
- event.set(l);
- } finally {
- // 发布
- ringBuffer.publish(sequence);
- }
复制代码 这两个步骤由 Sequencer 完成,分为单生产者和多生产者实现
Sequencer
单生产者
如果申请 2 个元素,则如下图所示(圆表示 RingBuffer)- // 一般不会有以下写法,这里为了讲解源码才使用next(2)
- // 向RingBuffer申请两个元素
- long sequence = ringBuffer.next(2);
- for (long i = sequence-1; i <= sequence; i++) {
- try {
- // 返回可用位置的元素
- LongEvent event = ringBuffer.get(i);
- // 设置该位置元素的值
- event.set(1);
- } finally {
- ringBuffer.publish(i);
- }
- }
复制代码 要解释的都在注释里了,gatingSequences 是消费者队列末尾的序列,对应着就是下图中的 ApplicationConsumer 的 Sequence

多生产者
看完单生产者版,接下来看多生产者的实现。因为是多生产者,需要考虑并发的情况。
如果有A、B两个消费者都来申请 2 个元素

cursor 申请成功的序列,HPS 消费者最大可用序列,gatingSequence 表示能申请的最大序列号。红色表示待发布,绿色表示已发布。HPS 是我自己编的缩写,表示 getHighestPublishedSequence 方法的返回值
如图所示,只要申请成功,就移动 cursor 的位置。RingBuffer 并没有记录发布情况(图中的红绿颜色),这个发布情况由 MultiProducerSequencer的availableBuffer 来维护。
下面看代码- abstract class SingleProducerSequencerPad extends AbstractSequencer
- {
- protected long p1, p2, p3, p4, p5, p6, p7;
- SingleProducerSequencerPad(int bufferSize, WaitStrategy waitStrategy)
- {
- super(bufferSize, waitStrategy);
- }
- }
- abstract class SingleProducerSequencerFields extends SingleProducerSequencerPad
- {
- SingleProducerSequencerFields(int bufferSize, WaitStrategy waitStrategy)
- {
- super(bufferSize, waitStrategy);
- }
- long nextValue = Sequence.INITIAL_VALUE;
- long cachedValue = Sequence.INITIAL_VALUE;
- }
- public final class SingleProducerSequencer extends SingleProducerSequencerFields
- {
- protected long p1, p2, p3, p4, p5, p6, p7;
- public SingleProducerSequencer(int bufferSize, WaitStrategy waitStrategy)
- {
- super(bufferSize, waitStrategy);
- }
- }
复制代码 MultiProducerSequencer和SingleProducerSequencer的 next()方法逻辑大致一样,只是多了CAS的步骤来保证并发的正确性。接着看发布方法- // 调用路径
- // RingBuffer#next()
- // SingleProducerSequencer#next()
- public long next(int n)
- {
- if (n < 1)
- {
- throw new IllegalArgumentException("n must be > 0");
- }
- long nextValue = this.nextValue;
- //生产者当前序号值+期望获取的序号数量后达到的序号值
- long nextSequence = nextValue + n;
- //减掉RingBuffer的总的buffer值,用于判断是否出现‘覆盖’
- long wrapPoint = nextSequence - bufferSize;
- //从后面代码分析可得:cachedValue就是缓存的消费者中最小序号值,他不是当前最新的‘消费者中最小序号值’,而是上次程序进入到下面的if判定代码段时,被赋值的当时的‘消费者中最小序号值’
- //这样做的好处在于:在判定是否出现覆盖的时候,不用每次都调用getMininumSequence计算‘消费者中的最小序号值’,从而节约开销。只要确保当生产者的节奏大于了缓存的cachedGateingSequence一个bufferSize时,从新获取一下 getMinimumSequence()即可。
- long cachedGatingSequence = this.cachedValue;
- //(wrapPoint > cachedGatingSequence) : 当生产者已经超过上一次缓存的‘消费者中最小序号值’(cachedGatingSequence)一个‘Ring’大小(bufferSize),需要重新获取cachedGatingSequence,避免当生产者一直在生产,但是消费者不再消费的情况下,出现‘覆盖’
- //(cachedGatingSequence > nextValue) : https://github.com/LMAX-Exchange/disruptor/issues/76
- // 这里判断就是生产者生产的填满BingBUffer,需要等待消费者消费
- if (wrapPoint > cachedGatingSequence || cachedGatingSequence > nextValue)
- {
- cursor.setVolatile(nextValue); // StoreLoad fence
- //gatingSequences就是消费者队列末尾的序列,也就是消费者消费到哪里了
- //实际上就是获得处理的队尾,如果队尾是current的话,说明所有的消费者都执行完成任务在等待新的事件了
- long minSequence;
- while (wrapPoint > (minSequence = Util.getMinimumSequence(gatingSequences, nextValue)))
- {
- // 等待1纳秒
- LockSupport.parkNanos(1L); // TODO: Use waitStrategy to spin?
- }
- this.cachedValue = minSequence;
- }
- this.nextValue = nextSequence;
- return nextSequence;
- }
- public void publish(long sequence)
- {
- // 更新序列号
- cursor.set(sequence);
- // 等待策略的唤醒
- waitStrategy.signalAllWhenBlocking();
- }
复制代码 记录发布情况,其实相当于 availableBuffer[sequence] = 圈数,前面说了,availableBuffer是用来标记元素是否可用的,如果消费者的圈数 ≠ availableBuffer中的圈数,则表示元素不可用- public final class MultiProducerSequencer extends AbstractSequencer
- {
- // 缓存的消费者中最小序号值,相当于SingleProducerSequencerFields的cachedValue
- private final Sequence gatingSequenceCache = new Sequence(Sequencer.INITIAL_CURSOR_VALUE);
- // 标记元素是否可用
- private final int[] availableBuffer;
- public long next(int n)
- {
- if (n < 1)
- {
- throw new IllegalArgumentException("n must be > 0");
- }
- long current;
- long next;
- do
- {
- current = cursor.get();
- next = current + n;
- //减掉RingBuffer的总的buffer值,用于判断是否出现‘覆盖’
- long wrapPoint = next - bufferSize;
- //从后面代码分析可得:cachedValue就是缓存的消费者中最小序号值,他不是当前最新的‘消费者中最小序号值’,而是上次程序进入到下面的if判定代码段时,被赋值的当时的‘消费者中最小序号值’
- //这样做的好处在于:在判定是否出现覆盖的时候,不用每次都调用getMininumSequence计算‘消费者中的最小序号值’,从而节约开销。只要确保当生产者的节奏大于了缓存的cachedGateingSequence一个bufferSize时,从新获取一下 getMinimumSequence()即可。
- long cachedGatingSequence = gatingSequenceCache.get();
- //(wrapPoint > cachedGatingSequence) : 当生产者已经超过上一次缓存的‘消费者中最小序号值’(cachedGatingSequence)一个‘Ring’大小(bufferSize),需要重新获取cachedGatingSequence,避免当生产者一直在生产,但是消费者不再消费的情况下,出现‘覆盖’
- //(cachedGatingSequence > nextValue) : https://github.com/LMAX-Exchange/disruptor/issues/76
- // 这里判断就是生产者生产的填满BingBUffer,需要等待消费者消费
- if (wrapPoint > cachedGatingSequence || cachedGatingSequence > current)
- {
- long gatingSequence = Util.getMinimumSequence(gatingSequences, current);
- if (wrapPoint > gatingSequence)
- {
- LockSupport.parkNanos(1); // TODO, should we spin based on the wait strategy?
- continue;
- }
- gatingSequenceCache.set(gatingSequence);
- }
- // 使用cas保证只有一个生产者能拿到next
- else if (cursor.compareAndSet(current, next))
- {
- break;
- }
- }
- while (true);
- return next;
- }
- ......
- }
复制代码 isAvailable() 方法判断元素是否可用,此方法的调用堆栈看完消费者就清楚了。
消费者
本小节介绍两个方面,一是 Disruptor 的消费者如何实现依赖关系的,二是消费者如何拉取消息并消费
消费者的依赖关系实现

我们看回这张图,每个消费者前都有一个 SequenceBarrier ,这就是消费者之间能实现依赖的关键。每个消费者都有一个 Sequence,表示自身消费的进度,如图中,ApplicationConsumer 的 SequenceBarrier 就持有 ReplicaionConsumer 和 JournalConsumer 的 Sequence,这样就能控制 ApplicationConsumer 的消费进度不超过其依赖的消费者。
下面看源码,这是 disruptor 配置消费者的代码。- public void publish(final long sequence)
- {
- // 记录发布情况
- setAvailable(sequence);
- // 等待策略的唤醒
- waitStrategy.signalAllWhenBlocking();
- }
- private void setAvailable(final long sequence)
- {
- // calculateIndex(sequence):获取序号
- // calculateAvailabilityFlag(sequence):RingBuffer的圈数
- setAvailableBufferValue(calculateIndex(sequence), calculateAvailabilityFlag(sequence));
- }
- private void setAvailableBufferValue(int index, int flag)
- {
- long bufferAddress = (index * SCALE) + BASE;
- UNSAFE.putOrderedInt(availableBuffer, bufferAddress, flag);
- // 上面相当于 availableBuffer[index] = flag 的高性能版
- }
复制代码 先看ReplicaionConsumer 和 JournalConsumer 的配置 disruptor.handleEventsWith(journalConsumer, replicaionConsumer)
[code]/** 代码都在Disruptor类 **/public final EventHandlerGroup handleEventsWith(final EventHandler |