马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
x
在 SQL 中,COUNT 函数用于计算查询结果会合的行数。COUNT(1)、COUNT(*) 和 COUNT(列名) 都可以用来统计行数,但它们在实现细节和使用场景上有一些区别。以下是具体的解释:
1. COUNT(1)
- 定义: COUNT(1) 计算查询结果会合的行数。
- 实现: 在执行过程中,COUNT(1) 会将 1 作为一个非空的常量值,并对每一行举行计数。
- 服从: 现代的 SQL 优化器通常会将 COUNT(1) 和 COUNT(*) 优化为雷同的执行筹划,因此性能基本雷同。
- 用途: 适用于计算总行数,与 COUNT(*) 无区别。
- SELECT COUNT(1) FROM employees;
复制代码 2. COUNT(*)
- 定义: COUNT(*) 计算查询结果会合的总行数,包括所有列,不会忽略任何行,即使某些列包含 NULL。
- 实现: SQL 优化器会对 COUNT(*) 举行优化,将其转换为统计行数的操纵。
- 服从: 通常是最常用和推荐的方式,因为其语义明确且优化器能够很好地处置处罚。
- 用途: 适用于计算总行数,性能通常优于 COUNT(列名)。
- SELECT COUNT(*) FROM employees;
复制代码 3. COUNT(列名)
- 定义: COUNT(列名) 计算查询结果会合某一列非 NULL 值的行数。
- 实现: 只有当指定列的值不为 NULL 时,该行才会被计入结果。
- 服从: 由于必要检查每行中的特定列是否为 NULL,性能可能略低于 COUNT(*) 和 COUNT(1)。
- 用途: 适用于计算某一特定列中非 NULL 值的数量。
- SELECT COUNT(department_id) FROM employees;
复制代码 示例代码
下面是一个使用 JDBC 示例代码,展示怎样使用 COUNT(1)、COUNT(*) 和 COUNT(列名):
- import java.sql.Connection;
- import java.sql.DriverManager;
- import java.sql.Statement;
- import java.sql.ResultSet;
- import java.sql.SQLException;
- public class CountExample {
- private static final String JDBC_URL = "jdbc:mysql://localhost:3306/yourdatabase";
- private static final String JDBC_USER = "yourusername";
- private static final String JDBC_PASSWORD = "yourpassword";
- public static void main(String[] args) {
- try (Connection conn = DriverManager.getConnection(JDBC_URL, JDBC_USER, JDBC_PASSWORD);
- Statement stmt = conn.createStatement()) {
- // 使用 COUNT(1)
- String count1SQL = "SELECT COUNT(1) AS total FROM employees";
- ResultSet rs1 = stmt.executeQuery(count1SQL);
- if (rs1.next()) {
- int total1 = rs1.getInt("total");
- System.out.println("Total rows (COUNT(1)): " + total1);
- }
- // 使用 COUNT(*)
- String countAllSQL = "SELECT COUNT(*) AS total FROM employees";
- ResultSet rsAll = stmt.executeQuery(countAllSQL);
- if (rsAll.next()) {
- int totalAll = rsAll.getInt("total");
- System.out.println("Total rows (COUNT(*)): " + totalAll);
- }
- // 使用 COUNT(column)
- String countColumnSQL = "SELECT COUNT(department_id) AS total FROM employees";
- ResultSet rsColumn = stmt.executeQuery(countColumnSQL);
- if (rsColumn.next()) {
- int totalColumn = rsColumn.getInt("total");
- System.out.println("Total rows (COUNT(department_id)): " + totalColumn);
- }
- } catch (SQLException e) {
- e.printStackTrace();
- }
- }
- }
复制代码 在上述代码中,演示了怎样使用 COUNT(1)、COUNT(*) 和 COUNT(列名) 举行统计查询。请根据必要调解数据库连接字符串、用户名、暗码和 SQL 语句。
执行速率
对 COUNT(1)、COUNT(*) 和 COUNT(列名) 的执行速率举行排序,通常在现代的 SQL 数据库管理系统中,COUNT(1) 和 COUNT(*) 的性能基本雷同,而 COUNT(列名) 的性能可能略低一些。排序如下:
- COUNT(1)
- COUNT(*)
- COUNT(列名)
具体解释
1. COUNT(1)
- 执行速率: COUNT(1) 只是将每一行的计数加一,现代 SQL 优化器通常会将 COUNT(1) 和 COUNT(*) 优化为雷同的执行筹划,因此执行速率非常快。
- 优化器行为: 优化器能够识别 COUNT(1) 的语义并举行优化处置处罚,使其与 COUNT(*) 的性能基本同等。
2. COUNT(*)
- 执行速率: COUNT(*) 计算表中所有行的数量,包括所有列,不忽略任何行。现代 SQL 优化器对此有非常好的优化,因此执行速率也非常快,通常与 COUNT(1) 无异。
- 优化器行为: 优化器会将 COUNT(*) 优化为高效的行计数操纵。
3. COUNT(列名)
- 执行速率: COUNT(列名) 只计算指定列非 NULL 值的行数。在执行过程中,数据库必要检查每一行中特定列是否为 NULL,这会增长一些额外的处置处罚时间。
- 优化器行为: 只管现代优化器对 COUNT(列名) 也有优化,但由于必要额外的 NULL 检查,性能可能略低于 COUNT(1) 和 COUNT(*)。
示例验证
为了验证上述结论,可以使用以下 SQL 脚本在 MySQL 或其他 SQL 数据库中举行测试。请确保表中有充足多的数据,以便更显着地观察执行时间的差异。
创建测试表并插入数据
- CREATE TABLE employees (
- id INT AUTO_INCREMENT PRIMARY KEY,
- department_id INT,
- name VARCHAR(255),
- created_at TIMESTAMP DEFAULT CURRENT_TIMESTAMP
- );
- -- 插入大量数据
- INSERT INTO employees (department_id, name)
- SELECT FLOOR(RAND() * 10), CONCAT('Employee', FLOOR(RAND() * 1000))
- FROM (SELECT 1 UNION ALL SELECT 2 UNION ALL SELECT 3 UNION ALL SELECT 4) t1
- CROSS JOIN (SELECT 1 UNION ALL SELECT 2 UNION ALL SELECT 3 UNION ALL SELECT 4) t2
- CROSS JOIN (SELECT 1 UNION ALL SELECT 2 UNION ALL SELECT 3 UNION ALL SELECT 4) t3
- CROSS JOIN (SELECT 1 UNION ALL SELECT 2 UNION ALL SELECT 3 UNION ALL SELECT 4) t4
- CROSS JOIN (SELECT 1 UNION ALL SELECT 2 UNION ALL SELECT 3 UNION ALL SELECT 4) t5;
复制代码 执行计数查询并记录执行时间
- -- 计时 COUNT(1)SET @start_time = NOW(6);SELECT COUNT(1) FROM employees;
- SELECT TIMEDIFF(NOW(6), @start_time) AS execution_time;-- 计时 COUNT(*)SET @start_time = NOW(6);SELECT COUNT(*) FROM employees;
- SELECT TIMEDIFF(NOW(6), @start_time) AS execution_time;-- 计时 COUNT(department_id)SET @start_time = NOW(6);SELECT COUNT(department_id) FROM employees;
- SELECT TIMEDIFF(NOW(6), @start_time) AS execution_time;
复制代码 这些查询将显示每个 COUNT 语句的执行时间。通常,COUNT(1) 和 COUNT(*) 的执行时间险些雷同,而 COUNT(列名) 的执行时间可能稍长一些。
总结
- COUNT(1): 计算查询结果会合的行数,性能与 COUNT(*) 基本雷同。
- COUNT(*): 计算查询结果会合的总行数,包括所有列,不忽略任何行,通常是最常用和推荐的方式。
- COUNT(列名): 计算查询结果会合某一列非 NULL 值的行数,适用于统计特定列中的有用数据。
免责声明:如果侵犯了您的权益,请联系站长,我们会及时删除侵权内容,谢谢合作!更多信息从访问主页:qidao123.com:ToB企服之家,中国第一个企服评测及商务社交产业平台。 |