推荐一种批量判断文件是否存在的快速办法

在日常开发中，我们经常需要和文件打交道，特别是桌面开发，偶然候就会需要加载大批量的文件，而且大概还会存在部分文件缺失的环境，那么如何才能快速的判断文件是否存在呢？如果处置惩罚不当，且文件数量比较多的时候，大概会造成卡顿等环境，进而影响程序的使用体验。今天就以一个简单的小例子，简述两种不同的判断文件是否存在的方式以及效率比较。

 
涉及知识点

 
在本示例中，涉及的知识点如下：

• 单个文件是否存在判断，通常接纳File.Exists(file)来判断文件是否存在，存在返回true，不存在返回false。
  
• 获取目录下的文件，通常才是Directory.GetFiles(dir)来获取目录下的文件，返回目录下的文件列表。
  
• 计算程序执行耗时，通常接纳Stopwatch举行计算，可以计算程序执行的耗时，单位可以是毫秒，秒，TimeSpan等。
  

 
前提

 
本示例的前提是，通常有多个文件（如：几十，几百，几千，几万）需要判断是否存在，且文件从属于多个目录。
 
循环文件判断

 
C#默认提供的文件是否存在判断方式，一般用于单个文件，如果有多个文件，可以批量循环举行判断。步骤如下：

• 循环需要判断的文件列表
  
• 每个文件都判断一次文件是否存在。
  

 
代码如下所示：

1. /// <summary>
2. /// 逐一判断是否存在，并返回判断时长
3. /// </summary>
4. /// <param name="files"></param>
5. /// <returns></returns>
6. private static long CheckFileExist01(List<string> files)
7. {
8.         Stopwatch stopwatch = new Stopwatch();
9.         stopwatch.Start();
10.         foreach (var file in files)
11.         {
12.                 if (File.Exists(file))
13.                 {
15.                 }
16.         }
17.         stopwatch.Stop();
18.         return stopwatch.ElapsedMilliseconds;
19. }

复制代码

上述判断方式，如果有一百个文件，则会举行一百次的文件是否存在判断，都是磁盘文件判断。
 
统一获取判断

 
统一获取，即获取文件夹目录下的文件，再举行内存中判断文件是否存在。步骤如下：

• 先获取文件列表所在的文件夹，
  
• 获取文件夹中的所有文件，存入字典中，
  
• 然后通过字典判断是否包含文件
  

 
代码如下所示：

1. /// <summary>
2. /// 统一获取文件夹目录中的文件，再进行判断
3. /// </summary>
4. /// <param name="files"></param>
5. /// <returns></returns>
6. private static long CheckFileExist02(List<string> files)
7. {
8.         Stopwatch stopwatch = new Stopwatch();
9.         stopwatch.Start();
10.         Dictionary<string,string> dictionary = new Dictionary<string, string>();
11.         var folders = files.Select(item=>Path.GetDirectoryName(item)).Distinct().ToList();
12.         foreach (var folder in folders)
13.         {
14.                 var tmpFiles=Directory.GetFiles(folder);
15.                 foreach(var tmpFile in tmpFiles)
16.                 {
17.                         dictionary[tmpFile] = tmpFile;
18.                 }
19.         }
20.         foreach (var file in files)
21.         {
22.                 if (dictionary.TryGetValue(file, out string a))
23.                 {
25.                 }
26.         }
27.         stopwatch.Stop();
28.         return stopwatch.ElapsedMilliseconds;
29. }

复制代码

 
性能比较

 
在本示例中，分别从不同维度举行比较，如：本地磁盘文件和共享目录中的文件，以及不同文件数量举行比较。分别如下：
 
1. 本地文件

 
本地文件，分别对10到500个文件举行判断是否存在，对两种方式的耗时比较。
其中横坐标为文件数量，纵坐标为判断文件是否存在的执行耗时（毫秒）。如下所示：

通过比较发现，对于本地文件，结论如下：

• 对于需要判断的文件数量较少时，循环单个文件和统一获取再判断，性能上并无太大差别。
  
• 随着需要判断的文件数量逐渐增多，循环单个文件的耗时会增长，而统一获取再内存判断，则并无太大颠簸。
  
• 受操纵系统影响，性能耗时大概会存在颠簸。
  

 
2. 共享目录文件

 
共享文件，分别对10到500个文件举行判断是否存在，对两种方式的耗时比较。
其中横坐标为文件数量，纵坐标为判断文件是否存在的执行耗时（毫秒）。如下所示：

通过比较发现，对于共享目录文件，结论如下：

• 随着需要判断的文件数量逐渐增多，循环单个文件的耗时会增长，而统一获取再内存判断，则并无太大颠簸。
  
• 受操纵系统或网络影响，性能耗时大概会存在颠簸。
  

 
结论

 
通过对本地文件和共享目录下文件，以及不同数量的文件举行文件是否存在校验时的耗时比较分析，结论如下：
如果需要判断的文件数量比较多，且分散存储的目录固然不唯一，却相对较少，发起接纳第二种（统一获取）方式举行校验。
以上就是【推荐一种批量判断文件是否存在的快速办法】的全部内容，希望能够一起学习，共同进步。

免责声明：如果侵犯了您的权益，请联系站长，我们会及时删除侵权内容，谢谢合作！更多信息从访问主页：qidao123.com:ToB企服之家，中国第一个企服评测及商务社交产业平台。