最近在某GCP认证架构测验中看到一个关键字，非常好奇，于是顺便科普一下。
by zhengkai.blog.csdn.net
Lift and Shift 意味着什么？
在决定将应用迁移到公有云之前，必须确定迁移方法。常见的两个迁移选项是 lift－and－shift （直接迁移） 和re-architect（重新架构）。
根据Pluralsight最近的云状态陈诉，75%的IT公司正在构建网络新应用程序和云创新 —— 也就是re-architect（重新架构）。这意味着25%的应用程序须要用“提升和转移”（lift-and-shift）计谋进行迁移。
对于渴望加速从本地计算资源到云环境过渡的构造来说，Lift and Shift直接迁移是理想的。升班迁移可以迅速完成，而且劳动密集型要低得多。此外，提升和换挡的方法涉及到更少的前期成本。
然而，提升和转移的一个长期缺点是，大规模移动数据的复杂性和成本最终将降低这种方法的一些价值。
Lift and Shift 如何工作？
在创建技术堆栈的副本时，除了数据和应用程序外，还将包罗操作系统、容器等。创建副本后，它将从本地DC转移到新的云环境中。
在此过程中，不必显著地更改与堆栈中的各种组件相关联的代码。因此，提升和转移资产的过程是简朴的、具有成本效益的和快速的。
Lift and Shift 通常用于将本地资产迁移到私有、公共、混淆或多云计算环境，也可以用于在多个云环境之间进行迁移。
其他代替方案
在操持此转换时，还须要思量plan b替换方案，现在可选的有：
PaaS迁移
在平台即服务（PaaS）迁移过程中，应用程序将从当前的平台移动到一个新的基于云的计算环境中。管理平台的服务提供者将使用他们首选的技术堆栈，这大概与应用程序的现有架构一起运行良好，也大概不能。
PaaS迁移须要团队对应用程序进行比使用提升更重要的修改。该团队大概须要进行适度的修订，以便应用程序可以或许更有效地与PaaS堆栈交互。
在某些环境下，迁移团队将不得不使用PaaS提供商的工具来完全重新设计应用程序的整个架构。
PaaS迁移的明显缺点是，它们须要更多的时间、劳动力和资金的初始投资。然而，应用程序将可以或许充分利用云计算环境的功能。
这种好处意味着构造可以长期收回投资，特殊是如果他们现有的应用程序特殊逾期的话。
SaaS迁移
当构造准备用SaaS提供商的应用程序更换其现有的本地解决方案时，软件即服务（SaaS）迁移是一个很好的选择。
SaaS应用程序是基于云的解决方案，可以快速地实现该解决方案。SaaS迁移允许构造利用提供商的技术堆栈，而不参与劳动密集型的应用程序重新设计。
简朴地说，SaaS迁移是提升和转移方法和PaaS迁移之间的中心地带。SaaS迁移的重要缺点是，公司受提供商的技术限制。如果他们须要新的定制选项或功能，该公司将不得不等候提供商来实现它们。
免责声明：如果侵犯了您的权益，请联系站长，我们会及时删除侵权内容，谢谢合作！更多信息从访问主页：qidao123.com:ToB企服之家，中国第一个企服评测及商务社交产业平台。 |
