马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
x
在构建分布式体系时,分布式锁是一个非常关键的组件。今天,我们来聊聊如安在 Redis 中实现分布式锁,尤其是通过 setnx 命令和一些额外措施来确保锁的可靠性。
1. 利用 setnx 加逾期时间实现分布式锁
首先,我们可以通过 Redis 的 setnx 命令来实现基本的分布式锁。setnx 是 “set if not exists” 的缩写,它会在指定的键不存在时才进行设置,这样就确保了锁的唯一性。代码如下:
- @Override
- public void testLock() {
- // 尝试获取锁
- Boolean ifAbsent = redisTemplate.opsForValue().setIfAbsent("lock", "lock");
- // 如果获取到锁,执行相应的业务逻辑
- if (ifAbsent) {
- // 从 Redis 中获取当前的数值
- String value = redisTemplate.opsForValue().get("num");
- if (StringUtils.isBlank(value)) {
- return;
- }
- // 将值加一并存回 Redis
- int num = Integer.parseInt(value);
- redisTemplate.opsForValue().set("num", String.valueOf(++num));
- // 业务逻辑执行完毕,释放锁
- redisTemplate.delete("lock");
- } else {
- // 未获取到锁时,等待一段时间后重试
- try {
- Thread.sleep(100);
- this.testLock();
- } catch (InterruptedException e) {
- e.printStackTrace();
- }
- }
- }
复制代码 题目:
如果在业务实行过程中出现异常,锁大概无法被正常释放,从而导致死锁。
解决方案:
为锁设置一个逾期时间,确保锁能够主动释放。
- // 获取锁并设置过期时间
- Boolean ifAbsent = redisTemplate.opsForValue()
- .setIfAbsent("lock", "lock", 10, TimeUnit.SECONDS);
复制代码 2. 利用 UUID 防止锁误删
虽然我们通过设置逾期时间解决了锁无法释放的题目,但另有另一个隐患:锁大概会被误删。假设业务逻辑实行的时间较长,锁在业务实行过程中主动逾期并被新的请求获取,这时原来的请求在完成后释放锁,大概会误删其他请求持有的锁。
为相识决这个题目,我们可以在加锁时为锁的值设置一个唯一标识符(如 UUID),并在释放锁时验证该标识符是否匹配。代码如下:
- @Override
- public void testLock() {
- String uuid = UUID.randomUUID().toString();
- Boolean ifAbsent = redisTemplate.opsForValue()
- .setIfAbsent("lock", uuid, 3, TimeUnit.SECONDS);
- if (ifAbsent) {
- String value = redisTemplate.opsForValue().get("num");
- if (StringUtils.isBlank(value)) {
- return;
- }
- int num = Integer.parseInt(value);
- redisTemplate.opsForValue().set("num", String.valueOf(++num));
- // 释放锁时,先检查锁的标识符是否匹配
- String redisUuid = redisTemplate.opsForValue().get("lock");
- if (uuid.equals(redisUuid)) {
- redisTemplate.delete("lock");
- }
- } else {
- try {
- Thread.sleep(100);
- this.testLock();
- } catch (InterruptedException e) {
- e.printStackTrace();
- }
- }
- }
复制代码 3. 利用 LUA 脚本包管操纵的原子性
即使利用 UUID 防止误删锁,照旧会有一个题目:获取锁和释放锁的操纵并不具备原子性,大概在并发情况下出现竞态条件。为了彻底解决这个题目,我们可以利用 Redis 的 LUA 脚原来包管这些操纵的原子性。LUA 脚本可以将获取锁和释放锁的逻辑归并为一个原子操纵,代码如下:
- @Override
- public void testLock() {
- String uuid = UUID.randomUUID().toString();
- Boolean ifAbsent = redisTemplate.opsForValue()
- .setIfAbsent("lock", uuid, 3, TimeUnit.SECONDS);
- if (ifAbsent) {
- String value = redisTemplate.opsForValue().get("num");
- if (StringUtils.isBlank(value)) {
- return;
- }
- int num = Integer.parseInt(value);
- redisTemplate.opsForValue().set("num", String.valueOf(++num));
- // 使用 LUA 脚本来释放锁,确保操作的原子性
- DefaultRedisScript<Long> redisScript = new DefaultRedisScript<>();
- String script = "if redis.call("get",KEYS[1]) == ARGV[1] then return redis.call("del",KEYS[1]) else return 0 end";
- redisScript.setScriptText(script);
- redisScript.setResultType(Long.class);
- redisTemplate.execute(redisScript, Arrays.asList("lock"), uuid);
- } else {
- try {
- Thread.sleep(100);
- this.testLock();
- } catch (InterruptedException e) {
- e.printStackTrace();
- }
- }
- }
复制代码 4. 总结
要实现一个可靠的分布式锁,我们需要确保锁的实现满足以下几个关键条件:
- 互斥性:任何时间只有一个客户端能持有锁。
- 不会发存亡锁:即使客户端瓦解,锁也能被其他客户端获取。
- 解铃还须系铃人:加锁和解锁必须由同一个客户端完成。
- 操纵具备原子性:加锁和解锁的操纵需要是原子的,不能被打断。
通过 Redis 的 setnx 命令共同逾期时间、UUID 以及 LUA 脚本,我们可以构建一个可靠的分布式锁,满足上述全部条件。这种锁在高并发情况下能够有用防止资源竞争,包管体系的稳固性。
免责声明:如果侵犯了您的权益,请联系站长,我们会及时删除侵权内容,谢谢合作!更多信息从访问主页:qidao123.com:ToB企服之家,中国第一个企服评测及商务社交产业平台。 |