API 架构(RPC风格、RESTful风格)

打印 上一主题 下一主题

主题 563|帖子 563|积分 1689

RPC风格的接口案例

RPC(Remote Procedure Call,长途过程调用)风格的接口设计重要关注于长途服务调用的过程,而不强调资源的表述。以下是RPC风格接口的一个案例:

  • 接口界说

    • 假设我们有一个长途服务,用于处理惩罚用户信息的查询和修改。
    • 接口方法可能包罗:getUserInfo(userId: int) -> User 和 updateUserInfo(userId: int, userInfo: User) -> bool。

  • 调用方式

    • 客户端通过RPC框架(如Dubbo、gRPC等)调用长途服务的方法。
    • 调用时,客户端无需关心底层网络通信的细节,只需按照接口界说通报参数和吸收返回值。

  • 数据格式

    • RPC请求和相应的数据格式通常使用二进制或自界说的序列化协议,以实现高效的数据传输息争析。

  • 示例请求

    • 客户端通过RPC框架发送一个请求,请求中包罗方法名getUserInfo和参数userId=123。

  • 示例相应

    • 长途服务处理惩罚请求后,返回一个包罗用户信息的User对象给客户端。

RESTful风格的接口案例

RESTful(Representational State Transfer,表述性状态转移)风格的接口设计以资源为核心,强调资源的表述和状态转移。以下是RESTful风格接口的一个案例:

  • 资源界说

    • 假设我们有一个Web服务,用于管理用户信息。
    • 资源可以是“用户”(User),对应的URI可能是/users/{userId}。

  • HTTP方法

    • 使用HTTP的GET、POST、PUT、DELETE等方法来表示对资源的不同操作。
    • 比方,GET /users/{userId} 用于获取用户信息,POST /users 用于创建新用户,PUT /users/{userId} 用于更新用户信息,DELETE /users/{userId} 用于删除用户。

  • 数据格式

    • 请求和相应的数据格式通常使用JSON或XML,以易于人类阅读和呆板解析。

  • 示例请求(GET /users/123)

    • 客户端发送一个HTTP GET请求到/users/123。
    • 请求头中可能包罗认证信息(如Bearer Token)。
    • 请求体为空(因为GET请求通常没有请求体)。

  • 示例相应(HTTP 200 OK)

    • 服务器返回一个HTTP 200 OK相应,表示请求乐成。
    • 相应头中包罗一些元数据,如Content-Type: application/json。
    • 相应体中包罗用户信息的JSON表示,如{"id": 123, "name": "John Doe", "email": "johndoe@example.com"}。

两者比对


  • 从接口名称来看

    • RESTful风格的接口名称通常使用名词来表示资源,遵循资源的条理布局。
      比方,对于获取用户信息的接口,可能会定名为/users或/users/{userId},这样的定名方式更侧重于资源的访问,而不是详细的操作。
    • RPC风格的接口名称则通常包罗动词,直接形貌了服务的操作或动作。
      比方,getUserInfo、addUser等,这样的定名方式更侧重于服务的行为或功能。

  • 从HTTP请求方法来看

    • RESTful风格严酷遵循HTTP协议中界说的请求方法(GET、POST、PUT、DELETE等),每种方法都有明白的操作语义。
      比方,GET用于请求资源,POST用于创建新资源,PUT用于更新资源,DELETE用于删除资源。
    • RPC风格的接口在HTTP请求方法的使用上可能更加灵活或受限。
      有些RPC实现可能只使用POST或GET方法作为长途调用的载体,而不严酷区分请求方法的详细语义。

  • 从返回数据格式来看

    • RESTful风格通常使用JSON格式作为返回数据的标准格式,因为JSON具有轻量级、易于阅读和编写的特点,同时也易于呆板解析和生成。RESTful风格的返回数据布局往往遵循肯定的规范,便于客户端处理惩罚。
    • RPC风格的返回数据格式则可能更加多样化,它取决于详细的RPC框架和协议。虽然JSON也是一种常见的返回数据格式,但RPC也可能支持其他格式,如XML、Protobuf等。RPC风格的返回数据布局可能更加灵活,以适应不同的服务需求和传输场景。

总结
RPC和RESTful是两种不同的接口设计风格,
RPC更关注长途服务调用的过程,
而RESTful更关注资源的表述和状态转移。
在实际应用中,可以根据项目需求和团队偏好选择适合的接口设计风格。

免责声明:如果侵犯了您的权益,请联系站长,我们会及时删除侵权内容,谢谢合作!更多信息从访问主页:qidao123.com:ToB企服之家,中国第一个企服评测及商务社交产业平台。
回复

使用道具 举报

0 个回复

倒序浏览

快速回复

您需要登录后才可以回帖 登录 or 立即注册

本版积分规则

郭卫东

金牌会员
这个人很懒什么都没写!

标签云

快速回复 返回顶部 返回列表