WinUI vs WPF vs WinForms: 三大Windows UI框架对比

1.媒介

在Windows平台上开辟桌面应用步调时，WinUI、WPF和WinForms是三种主要的用户界面框架。每种框架都有其独特的特点和适用场景。本文将通过示例代码，具体介绍这些框架的优缺点及其适用场景，帮助dotnet桌面开辟者更好地选择适合自己项目的UI框架。
2.开辟框架功能比较

下表列出了 Windows 上最常用的应用开辟框架以及每个框架支持的功能：

• Windows Forms (WinForms)
  WinForms 是最早的 .NET 框架之一，用于构建Windows桌面应用步调。它简单易用，适合快速开辟和小型项目。
  
• Windows Presentation Foundation (WPF)
  WPF 提供强盛的图形处理能力和数据绑定功能，适合构建复杂的桌面应用步调。它利用XAML进行界面计划，支持2D和3D图形。
  
• Windows UI Library (WinUI)
  WinUI 是Microsoft最新的UI框架，基于UWP和Win32，提供现代化的用户界面计划。它利用Fluent Design System，适合构建现代化的Windows应用。
  

3. WinUI: 现代化的用户界面

WinUI（Windows UI Library）是Microsoft最新推出的UI框架，致力于为Windows 10和Windows 11应用步调提供现代化的用户界面。它利用Fluent Design System，支持最新的Windows功能。

示例代码：
选择框架 WinUI 3

1. // MainWindow.xaml
2. <?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
3. <Window
4.     x:Class="WinUISample.MainWindow"
5.     xmlns="http://schemas.microsoft.com/winfx/2006/xaml/presentation"
6.     xmlns:x="http://schemas.microsoft.com/winfx/2006/xaml"
7.     xmlns:local="using:WinUISample"
8.     xmlns:d="http://schemas.microsoft.com/expression/blend/2008"
9.     xmlns:mc="http://schemas.openxmlformats.org/markup-compatibility/2006"
10.     mc:Ignorable="d">
12.     <StackPanel Orientation="Horizontal" HorizontalAlignment="Center" VerticalAlignment="Center">
13.         <TextBlock Text="Hello, WinUI!" FontSize="32" Margin="0,0,20,0" />
14.         <Button x:Name="myButton" Click="myButton_Click">Click Me</Button>
15.     </StackPanel>
16. </Window>

复制代码

1. // MainWindow.xaml.cs
2. using Microsoft.UI.Xaml;
4. namespace WinUISample
5. {
6.     public sealed partial class MainWindow : Window
7.     {
8.         public MainWindow()
9.         {
10.             this.InitializeComponent();
11.         }
13.         private void myButton_Click(object sender, RoutedEventArgs e)
14.         {
15.             myButton.Content = "Clicked";
16.         }
17.     }
18. }

复制代码

启动开辟人员模式

执行结果

优点：

• 现代化计划：利用Fluent Design System，提供现代化的UI体验。
  
• 高性能：针对新的Windows平台进行优化，支持流畅的动画和图形效果。
  
• 持续更新：Microsoft对WinUI进行持续更新和改进，保持与Windows平台的同步发展。
  
• 灵活性：可以在UWP和Win32应用中利用，适应性更强。
  

缺点：

• 成熟度较低：生态系统和社区支持还不如WPF成熟。
  
• 学习曲线：对WPF开辟者来说，WinUI可能须要一定的学习和适应过程。
  

4. WPF: 功能强盛的桌面应用步调框架

WPF（Windows Presentation Foundation）是.NET Framework中的一部分，提供强盛的图形处理能力和数据绑定功能，适合构建复杂的桌面应用步调。

示例代码：

1. <!-- MainWindow.xaml -->
2. <Window x:Class="WPFSample.MainWindow"
3.         xmlns="http://schemas.microsoft.com/winfx/2006/xaml/presentation"
4.         xmlns:x="http://schemas.microsoft.com/winfx/2006/xaml"
5.         xmlns:d="http://schemas.microsoft.com/expression/blend/2008"
6.         xmlns:mc="http://schemas.openxmlformats.org/markup-compatibility/2006"
7.         xmlns:local="clr-namespace:WPFSample"
8.         mc:Ignorable="d"
9.         Title="MainWindow" Height="450" Width="800">
10.     <Grid>
11.         <StackPanel Orientation="Horizontal" HorizontalAlignment="Center" VerticalAlignment="Center">
12.             <TextBlock Text="Hello, WPF!" FontSize="32" Margin="0,0,20,0" />
13.             <Button x:Name="myButton" Click="myButton_Click">Click Me</Button>
14.         </StackPanel>
15.     </Grid>
16. </Window>

复制代码

1. // MainWindow.xaml.cs
2. using System.Windows;
4. namespace WPFSample
5. {
6.     public partial class MainWindow : Window
7.     {
8.         public MainWindow()
9.         {
10.             InitializeComponent();
11.         }
13.         private void OnButtonClick(object sender, RoutedEventArgs e)
14.         {
15.             (sender as System.Windows.Controls.Button).Content = "Clicked!";
16.         }
17.     }
18. }

复制代码

执行结果

优点：

• 功能强盛：支持复杂的UI和图形处理，包括2D和3D图形、动画、模板等。
  
• 成熟稳定：WPF技术成熟，生态系统美满，拥有丰富的第三方控件和库，社区支持广泛。
  
• 数据绑定：强盛的数据绑定机制，使得开辟数据驱动的应用步调更加轻便。
  
• 丰富的开辟工具：Visual Studio等开辟工具对WPF的支持非常美满，提供了强盛的计划器和调试工具。
  

缺点：

• 计划风格：相较于WinUI，WPF在默认环境下没有那么现代化的计划风格，须要更多的自界说来实现现代化UI。
  
• 性能问题：在某些环境下，WPF的性能可能不如WinUI，这主要体如今动画和复杂UI的渲染上。
  
• 更新频率：WPF的更新频率相对较慢，新的特性和改进不如WinUI实时。
  

5. WinForms: 传统的用户界面框架

WinForms（Windows Forms）是.NET Framework中较早引入的用户界面框架，易于学习和利用，适合快速开辟传统的Windows桌面应用步调。

示例代码：
Program.cs

1. namespace WinFormsSample
2. {
3.     internal static class Program
4.     {
5.         [STAThread]
6.         static void Main()
7.         {
8.             ApplicationConfiguration.Initialize();
9.             Application.Run(new Form1());
10.         }
11.     }
12. }

复制代码

Form1.cs

1. namespace WinFormsSample
2. {
3.     public partial class Form1 : Form
4.     {
5.         private Button button;
6.         public Form1()
7.         {
8.             InitializeComponent();
10.             this.Text = "WinForms Sample";
11.             this.Width = 800;
12.             this.Height = 600;
14.             button = new Button();
15.             button.Text = "Click Me";
16.             button.Width = 200;
17.             button.Height = 60;
18.             button.Location = new System.Drawing.Point(300, 300);
19.             button.Click += OnButtonClick;
21.             this.Controls.Add(button);
22.         }
23.         private void OnButtonClick(object sender, EventArgs e)
24.         {
25.             button.Text = "Clicked!";
26.         }
27.     }
28. }

复制代码

执行结果

优点：

• 简单直观：WinForms的学习曲线较低，适合快速开辟和小型项目。
  
• 成熟稳定：技术成熟，适合迁移和维护传统的桌面应用步调。
  
• 丰富的控件库：WinForms提供了丰富的内置控件，可以快速搭建用户界面。
  

缺点：

• 计划风格：WinForms的计划风格较为传统，缺乏现代化的UI元素和动画效果。
  
• 限制性：相较于WPF和WinUI，WinForms在UI自界说和复杂图形处理方面的能力较弱。
  
• 更新频率：WinForms的更新频率较慢，新的特性和改进较少。
  

6. 总结

选择符合的UI框架取决于项目需求、开辟团队的技术栈和预期的用户体验。如果须要现代化的用户界面和高性能，WinUI是不错的选择；如果须要构建复杂的数据驱动应用步调，WPF提供了强盛的功能；如果须要快速开辟传统的桌面应用步调，WinForms依然是一个可靠的选择。
通过对WinUI、WPF和WinForms的对比，盼望开辟者能够根据自己的需求做出最佳的选择，构建出优质的Windows桌面应用步调。
7. 参考文档

• 应用开辟框架功能比较
  
• WinUI 入门
  
• 桌面指南 (WPF .NET)
  
• 桌面指南（Windows 窗体 .NET）
  

免责声明：如果侵犯了您的权益，请联系站长，我们会及时删除侵权内容，谢谢合作！更多信息从访问主页：qidao123.com:ToB企服之家，中国第一个企服评测及商务社交产业平台。