背景: 写多混编语言 把swift 习惯带入到了OC 就比如这个布尔值的写法
前言:虽然 true 和 YES 实际上等效为 1,但为了代码的一致性和可读性,最幸亏 Objective-C 中用 YES 和 NO
1. 范例不同
YES 和 NO 是 Objective-C 的 BOOL 范例,它本质上是一个 signed char,YES 等于 1,NO 等于 0。
true 和 false 是 C语言 C99 标准中的布尔值范例,来自 stdbool.h,属于 bool 范例,true 是 1,false 是 0。
虽然它们在数值上雷同(1 和 0),但它们属于不同的范例。如果代码中混用 BOOL 和 bool,可能会导致一些不轻易察觉的细微问题。
2.跨语言和库兼容性
如果你在一个项目中混合使用 C、C++ 和 Objective-C 代码,可能会有如下环境:
BOOL 范例与 bool 范例的转换:虽然 BOOL 可以和 bool 直接比较,但它们属于不同的范例。在跨越 C 和 Objective-C 的接口时,范例不匹配可能会导致警告或行为差异。- BOOL objcFlag = YES; // Objective-C 中使用 YES
- bool cFlag = true; // C 中使用 true
- if (objcFlag == cFlag) {
- // 这个比较可以工作,但编译器可能会发出警告
- }
复制代码 旧代码中的习惯:如果你的项目中有大量的旧式 Objective-C 代码,开发者习惯使用 YES 和 NO。如果新代码突然使用 true 和 false,可能会让其他开发者误解这部分代码在使用 C 或 C++ 中的布尔逻辑。
3.比较时的语义混淆
虽然在数值上 YES、true、1 都等同于真值,NO、false、0 都等同于假值,但在习惯上,人们倾向于在不同的上下文中使用不同的布尔值:
- 在 Objective-C 中,使用 YES 和 NO。
- 在 C 或 C++ 中,使用 true 和 false。
如果你在 Objective-C 中使用 true 和 false,其他开发者可能会困惑你的意图,特别是当你在同一个项目中有混合的 C 和 Objective-C 代码时,这样的代码风格不一致会让代码的可读性变差。
4. 风险来源
并非技术上的风险,而更多的是代码可读性和维护性。在大型项目或多人协作项目中,保持代码风格的一致性非常重要。如果有些地方使用 YES,有些地方使用 true,读代码的人可能会困惑,尤其是面对维护旧代码的开发者。他们可能会以为 true 和 YES 之间有某种语义上的区别,而实际上它们在这里的意义是雷同的。- BOOL flag = true; // 这是完全可以工作的代码
- if (flag == YES) {
- // 可以正确执行,但有人可能不清楚为什么不用 true 或者直接用 YES
- // 而不是用 true,这会让代码变得不统一。
- }
复制代码 总结
风险重要来自于代码的可维护性和一致性,而非功能自己。如果在 Objective-C 中混合使用 true/false 和 YES/NO,开发者可能对代码的风格产生困惑。为了制止这种环境,建议在 Objective-C 代码中统一使用 YES 和 NO。
免责声明:如果侵犯了您的权益,请联系站长,我们会及时删除侵权内容,谢谢合作!更多信息从访问主页:qidao123.com:ToB企服之家,中国第一个企服评测及商务社交产业平台。 |