集成测试：非增量式集成测试策略和增量式集成测试策略 ...

集成测试

集成测试的基础策略有许多，通常分为两种：非增量式集成测试策略和增量式集成测试策略
第一种：非增量式集成测试策略
非增量式集成测试策略也叫做大爆炸集成、一次性集成；
即在最短的时间内把所有的体系组件一次性集成到被测体系中，并通过最少的用例来验证整个体系，不思量各组件之间的相互依赖性或者可能存在的风险。
长处：
容易理解，比力简单
可以多人并行工作，对人力物力资源的使用率较高。
缺点：
问题定位和修改都比力困难
纵然被测体系可以或许被一次性集成，但是还会有许多接口上测试被遗漏，甚至会躲过测试遗留在体系中。
实用场景：
实用于维护型的项目，并且新增的项目只有少数的模块被增加或修改
实用于测试体系比力小，并且各个组件都经过了充分的单元测试。
第二种：增量式集成测试策略
增量式集成的策略有许多种：自顶向下集成，自底向上集成，三明治集成，基于功能集成，基于风险集成，基于分布式集成等。
该策略最大的特点就是：支持故障隔离、定位问题
1，自顶向下集成个人理解：随着底层不断增加，测试越来越难以全面。)
自顶向下集成首先要集成主控制模块，然后从软件控制层次结构向下逐步集成，可以采用深度优先或者广度优先辈行集成测试，紧张验证接口的稳定性。
上风：
可以或许较早的验证紧张的控制点和判断点，如果主控制出现问题可以或许及时发现。
深度优先：首先实现并验证一个完整的功能需求的精确性
缺点：

1.   桩的开发和维护是该方法的最大问题，底层模块增加，系统越来越复杂，底层模块从测试会越来越不充分。

复制代码

使用场景：

1.     接口变化比较小的项目并且控制结构比较清晰。

复制代码

2.自底向上集成
对底层模型的行为进行较早的验证，早期可能出现并行的测试。
缺点：

1.   对顶部的验证推迟了，设计上的错误不能被及时发现，随着顶层的集成，对产品底部的异常越来越难发现。

复制代码

使用场景：

1.   顶层接口变化比较复杂的，变化比较频繁的系统

复制代码

3.三明治集成
三明治集成属于混合式集成，综合了自顶向下和自底向上集成的优缺点；测试的时间，将被测软件分成三份，中间一份为目的层，目的层的上部分采用自顶向下集成策略，下部分采用自底向上集成策略。最后在目的层进行会和。
缺点：

1.   最大的缺点就是对中间层的测试不够充分；

复制代码

使用场景：

1. 适用于大多数项目。使用时要尽可能的减少驱动模块和桩模块的数量。

复制代码

4.基于功能集成

1. 基于功能角度出发，按照功能的关键程度对功能模块进行集成。

复制代码

缺点：

1. 对一些接口测试不充分。系统很复杂的时候，功能之间的相互联系很难分析清楚，会造成大量的冗余测试

复制代码

5.基于风险集成

1. 是一种假设，系统风险度较高的模块间的集成往往是错误集中的地方。

复制代码

长处：

1. 加速系统的稳定性。

复制代码

关键点：

1.   风险的识别和评估。

复制代码

通常跟基于功能集成合用
6.基于分布式集成

1. 主要是验证松散耦合的同级模块之间的交互稳定性。在一个分布式系统中，由于没有专门的控制轨迹，没有专门的服务层，所以构造测试包非常困难，主要验证远程主机之间的接口是否具有最低限度的可操作性。

复制代码

使用场景：
紧张用在分布式体系中。
7.自顶向下测试：是从程序的初始模块开始测试。
（1）该方***在早期发现顶层的错误。
（2）早期的程序框架可以进行演示
（3）需要开发桩模块辅助测试。有些甚至需要多个桩模块辅助，加大了桩模块本来的错误影响。
（4）测试完一个上层模块后，挑选哪个模块作为下一个测试模块，以及测试的次序没有唯一的界定标准。
长处：较早地验证了紧张控制和判断点；按深度优先可以首先实现和验证一个完整的软件功能；功能较早证实，带来信心；只需一个驱动，淘汰驱动器开发的费用；支持故障隔离。
缺点：桩的开发量大；底层验证被推迟；底层组件测试不充分。
注意;自底向上才需要驱动开发模块。
链接：https://www.nowcoder.com/questionTerminal/d97869bb5a1c40c9976b8048764ea297?
来源：牛客网
链接：https://www.nowcoder.com/questionTerminal/d97869bb5a1c40c9976b8048764ea297?
来源：牛客网

免责声明：如果侵犯了您的权益，请联系站长，我们会及时删除侵权内容，谢谢合作！更多信息从访问主页：qidao123.com:ToB企服之家，中国第一个企服评测及商务社交产业平台。