OpenHarmony- 大型应用架构案例分析：模块化与组件化路由解耦方案 ...

问题配景与分析

在大型应用开发中，多团队并行开发不同业务模块时，模块间的路由跳转会导致严重的耦合问题。以案例中的A.har、B.har和C.har三个模块为例：

• 循环依赖问题：模块间的相互跳转形成环形调用链路
  
• 开发态耦合：需要显式import其他模块的组件
  
• 编译依赖：模块无法独立编译，影响开发效率
  

现有方案的问题

当前基于Navigation的基本实现方案存在以下缺陷：

• 强耦合的import方式：必须显式导入全部目标页面组件
  
• 会合式路由配置：全部路由会合在使用方模块配置
  
• 编译依赖：模块间存在直接依赖关系，无法独立编译
  

解耦方案设计

架构设计

接纳"RouterModule + EntryHap + 业务模块"的三层架构：

• RouterModule：
  
  
  
  • 独立的路由管理HAR包
    
  • 提供路由注册、跳转和动态加载能力
    
  • 维护全局路由表和路由栈
    
  
  
• EntryHap：
  
  
  
  • 应用主入口模块
    
  • 唯不停接依赖全部业务模块
    
  • 初始化Navigation并关联路由栈
    
  
  
• 业务模块(A.har/B.har)：
  
  
  
  • 仅依赖RouterModule
    
  • 初始化时注册自身路由
    
  • 不直接依赖其他业务模块
    
  
  

依赖关系

1. EntryHap → A.har
2.          → B.har
3.          → RouterModule.har
5. A.har → RouterModule.har
6. B.har → RouterModule.har

复制代码

关键技能实现

1. 路由管理模块(RouterModule)

1. export class RouterModule {
2.   // 路由表：存储所有注册的路由组件
3.   static builderMap: Map<string, WrappedBuilder<[object]>> = new Map();
4.   
5.   // 路由栈表：支持多Navigation场景
6.   static routerMap: Map<string, NavPathStack> = new Map();
8.   // 路由注册
9.   public static registerBuilder(builderName: string, builder: WrappedBuilder<[object]>): void {
10.     this.builderMap.set(builderName, builder);
11.   }
13.   // 路由跳转
14.   public static async push(router: RouterModel): Promise<void> {
15.     const harName = router.builderName.split('_')[0];
16.     await import(harName).then((ns: ESObject) => ns.harInit(router.builderName));
17.     this.getRouter(router.routerName).pushPath({
18.       name: router.builderName,
19.       param: router.param
20.     });
21.   }
22. }

复制代码

2. 主入口模块(EntryHap)

1. @Entry
2. @Component
3. struct EntryHap {
4.   @State entryHapRouter: NavPathStack = new NavPathStack();
6.   aboutToAppear() {
7.     RouterModule.createRouter(RouterNameConstants.ENTRY_HAP, this.entryHapRouter);
8.   };
10.   @Builder
11.   routerMap(builderName: string, param: object) {
12.     RouterModule.getBuilder(builderName).builder(param);
13.   };
15.   build() {
16.     Navigation(this.entryHapRouter) {
17.       // 首页内容...
18.     }
19.     .navDestination(this.routerMap);
20.   }
21. }

复制代码

3. 业务模块实现(B.har示例)

路由注册：

1. // B1页面
2. @Builder
3. export function harBuilder(value: object) {
4.   NavDestination() {
5.     // 页面内容...
6.   }
7. }
9. // 模块初始化时注册路由
10. const builderName = "B_B1";
11. if (!RouterModule.getBuilder(builderName)) {
12.   let builder: WrappedBuilder<[object]> = wrapBuilder(harBuilder);
13.   RouterModule.registerBuilder(builderName, builder);
14. }

复制代码

动态加载优化：

1. // harB的index.ets
2. export function harInit(builderName: string): void {
3.   switch (builderName) {
4.     case "B_B1": import("./B1"); break;
5.     case "B_B2": import("./B2"); break;
6.     case "B_B3": import("./B3"); break;
7.   }
8. }

复制代码

方案优势

• 完全解耦：
  
  
  
  • 业务模块间无直接依赖
    
  • 通过RouterModule进行间接通讯
    
  
  
• 动态加载：
  
  
  
  • 按需加载目标模块
    
  • 淘汰启动初始化负担
    
  
  
• 多路由栈支持：
  
  
  
  • 可管理多个Navigation的路由栈
    
  • 适应复杂业务场景
    
  
  
• 独立编译：
  
  
  
  • 各模块可独立开发编译
    
  • 提高团队协作效率
    
  
  

实施发起

• 命名规范：
  
  
  
  • 制定统一的路由命名规则(如"模块名_页面名")
    
  • 使用常量管理路由名称
    
  
  
• 类型安全：
  
  
  
  • 为RouterModel等焦点类提供类型定义
    
  • 添加必要的类型检查
    
  
  
• 错误处理：
  
  
  
  • 加强路由跳转的错误处理
    
  • 提供降级方案(如跳转失败表现默认页)
    
  
  
• 性能监控：
  
  
  
  • 跟踪动态加载耗时
    
  • 优化高频使用页面的预加载计谋
    
  
  

此方案通过中间层路由管理和动态加载机制，有效解决了大型应用中多模块开发的耦合问题，为复杂业务场景下的模块化开发提供了可扩展的架构基础。

免责声明：如果侵犯了您的权益，请联系站长，我们会及时删除侵权内容，谢谢合作！更多信息从访问主页：qidao123.com:ToB企服之家，中国第一个企服评测及商务社交产业平台。