CDN 服务商
| 优势
| 劣势
|
专业CDN服务商
| 专注核心业务发展,易扩大经营规模进入市场较早,具有成熟的运营机制和较高的服务能力。
| 受制于电信运营商带宽租用费用,带宽成本是刚性的,不能形成价格优势。由于电信运营商运营支持系统的不机动导致带宽资费设置不机动,不能按需索取,导致CDN的价格居高不下
|
提供CDN服务的IDC 运营商
| 拥有带宽资源优势,进入市场较容易
| 需要添置大量的服务器、网络设备及存储设备,投资成本高
|
电信运营商
| 1.拥有巨大的带宽和网络优势,其带宽成本是弹性的,可以配置最优的CDN服务网络资本雄厚,有实力创建规模巨大的CDN网络,拥有品牌优势,与浩繁互联网公司关系密切,能够引导互联网公司利用CDN服务。
2.已建成流媒体等专用CDN网络在此底子上进行升级和改造,可快速推出多种CDN业务。
| 1.CDN行业属于技术驱动型产业,电信运营商的CDN技术储备较单薄。
2.互联互通标题导致运营商只能在本身的网络上做CDN业务,跨网络运营的标题较难明决
3.CDN不是电信运营商的主营业务,缺乏运营履历和服务能力。
|
自建CDN服务
| 1.节约服务成本,可控性高
2.免受CDN市场价格波动的困扰,利于成本低沉
| 1.初期投资较大,且增加运营和研发成本
2.非核心业务,易分散对主营业务的精力
3.节点数少,不能完全满意需求
|
国外CDN服务商
| 1.资金雄厚,具备技术、运营和服务实力,利于业务开展。
2.在国内开始创建节点,利于市场开辟。
| 1.与国内一些IDC和ISP接纳署理互助的方式来贩卖本身的服务,难以大规模开展业务
2.非正规竞争,存在安全隐患,将域名解析权掌控在国外运营商的手里
|
免费自助CDN
| 1.CDN产品免费提供,专注于对对网站运维技术的一站式解决。
2.自助式CDN解决方案,简单易用,监控解析功能齐全。
| 1.CDN服务功能和服务能力比较弱
2.对于CDN服务内容有限制,需要备案
|