某阿里p7感叹:35岁的坎真实存在!出去口试,35岁的要求比34岁拔高一大截, ...

打印 上一主题 下一主题

主题 915|帖子 915|积分 2749

35岁红线真的存在吗?

  
一位阿里p7用亲身经历给大家分享了35岁的真实情况:

  
他今年35岁,985硕士毕业,近来几年一直在某大厂(阿里),后端p7。

  
近来口试感觉到35岁鄙视很严重,大部门公司投简历后就没有声音了,极少部门还有口试,比如字节,但是一线互联网口试很难走到最后。小公司要求35岁有非常丰富的大型架构履历和管理履历,类似于CTO,但提供的却是普通架构师或者研发岗。

  
楼主感慨:35这个坎是真实存在的!35岁的要求比34岁突然拔高了一大截。34岁时口试,基本上拿到了大部门公司的offer,35岁却找不到工作了。今年刷了200多道leecode,依然没有offer,感觉找不到工作了,好麻痹。

  

  
网友表现赞同,35岁真的难,除非是技术大牛,不然连个口试机会都没有。

  

  
有人说,许多hr筛选简历时,35岁以上直接pass。

  

  
一位有才的网友总结:35岁就业嫌老,65岁退休嫌早,一千万大学生嫌多,一千万新生儿嫌少。

  

  
有人说,自己完万能相识楼主的感觉,心累比身体累更重要。从小厂跳到大厂,被大厂的杂乱管理和领导的pua搞得焦虑了,最后选择了辞职。

  

  
也有人说,才大一岁而已,不至于。找不到工作跟年事关系不大,是情况的原因,人才市场供需关系变化很大。

  

  
有人说,还有一个原因是90后管理者不乐意招募比自己强、年事更大的技术专家,怕管不住。

  

  
有人说,也可能由于工资太高,小公司接不住。

  

  
有人说,还可能由于大厂分工细,履历少,小厂需要综合履历,往往身兼多职,归根结底还是个人能力题目。

  

  
有人说,一个行业假如刚毕业起薪就很高,分析它是轻易被年轻人取代的模式,起薪高与持久稳定本身就不轻易共存。

  

  
有人给楼主出主意,让他找真正需要他的公司。

  

  
有人让楼主降薪去小公司。

  

  
有人说,35岁不应再自己投简历了,应该有强盛的圈子和人脉。

  

  
有人让楼主去创业,不要跟年轻人竞争了。

  

  
35岁的话题已经是老生常谈了,到底这根红线存不存在?对处于不怜悯况下的不同人群来说,答案可能并不唯一。

  
对于某些传统行业来说,从业者越老越吃香,比如医生、西席、律师这些看重履历的行业。但互联网行业可能受到年事的影响更大,从业人员普遍年轻化,长期加班对体力要求较高,技术可替换性比力强,年事大的员工薪资成本较高……这些都是导致互联网企业更喜欢年轻人的原因。

  
再加上近几年整个互联网行业的大情况欠好,公司忙着降本增效,高薪大龄从业者毋庸置疑会成为首先被嫌弃的那批人。固然,互联网定义的“大龄”太暴虐了,35岁对许多行业来说只是一个刚刚开始的年事。

  
不管怎样,别由于外界的低迷否定自己,实在不可就先降薪去小公司吧,耐心蛰伏,等待机会。


免责声明:如果侵犯了您的权益,请联系站长,我们会及时删除侵权内容,谢谢合作!更多信息从访问主页:qidao123.com:ToB企服之家,中国第一个企服评测及商务社交产业平台。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

x
回复

使用道具 举报

0 个回复

倒序浏览

快速回复

您需要登录后才可以回帖 登录 or 立即注册

本版积分规则

王國慶

金牌会员
这个人很懒什么都没写!

标签云

快速回复 返回顶部 返回列表