【开源大模型当地化部署开发】当地部署开源大模型的工具与平台 ...

开源大模型当地化部署开发

第1节：当地部署开源大模型的工具与平台

1.1 引言

随着开源大模型的快速发展，越来越多的开发者和企业开始将这些模型应用到现实场景中。在大规模语言模型（LLMs）和深度学习模型逐渐成为人工智能应用核心的背景下，怎样将这些模型高效地部署到当地环境中，成为了一个紧张的研究方向。为了实现当地化部署，开发者需要借助一些专业的工具平静台。
本节将对当前常用的当地部署开源大模型的工具与平台进行分类，并分别总结每种工具的优缺点、适用场景以及特点。最后，我们会通过对比表格，资助读者快速了解差异工具平台的差异与适用范围。
1.2 当地部署开源大模型工具与平台分类

根据功能、机动性、易用性等特性，开源大模型当地化部署的工具与平台可以分为以下几类：

• 底子深度学习框架
  
  
  
  • 这些框架提供了构建和训练深度学习模型的底子设施，常见的框架包罗 TensorFlow、PyTorch、JAX 等。
    
  
  
• 模型部署平台
  
  
  
  • 这类平台资助用户将训练好的模型部署到当地环境，提供模型优化、加速推理等功能。常见的部署平台包罗 NVIDIA Triton、ONNX Runtime、TensorRT 等。
    
  
  
• 容器化平台
  
  
  
  • 容器化平台提供了一种高效的模型打包和分发方式，适合多种硬件环境。常见的容器化平台包罗 Docker、Kubernetes 等。
    
  
  
• 推理优化工具
  
  
  
  • 推理优化工具资助对部署的模型进行优化，使其在当地环境中运行得更高效。常见的推理优化工具有 TensorRT、OpenVINO、DeepSpeed 等。
    
  
  
• 自动化部署工具
  
  
  
  • 自动化部署工具主要用于简化模型的部署流程，包罗模型版本控制、自动化运维等。常见的工具有 MLflow、Kubeflow 等。
    
  
  

1.3 各类工具与平台总结

1.3.1 底子深度学习框架

• TensorFlow
  
  
  
  • 长处：
    
    
    
    • 广泛应用，成熟的生态系统，支持分布式训练。
      
    • 提供了丰富的工具和库，如 TensorFlow Serving、TensorFlow Lite 等，方便进行模型部署。
      
    
    
  • 缺点：
    
    
    
    • 学习曲线较陡峭，文档大概较为复杂。
      
    • 对硬件要求较高，尤其在训练大规模模型时。
      
    
    
  • 适用场景：
    
    
    
    • 大规模深度学习使命，适用于分布式训练和大规模推理的场景。
      
    
    
  
  
• PyTorch
  
  
  
  • 长处：
    
    
    
    • 动态计算图，机动性高，易于调试。
      
    • 丰富的工具和库，如 TorchServe 和 TorchScript，支持高效部署。
      
    
    
  • 缺点：
    
    
    
    • 部署和优化工具相对TensorFlow较少，但在近年来已快速发展。
      
    
    
  • 适用场景：
    
    
    
    • 研究实验、快速原型开发，以及需要高度机动性和调试能力的应用。
      
    
    
  
  
• JAX
  
  
  
  • 长处：
    
    
    
    • 高效的数值计算，能够自动求导。
      
    • 在处置惩罚大规模数据集和加速运算方面表现优异。
      
    
    
  • 缺点：
    
    
    
    • 相对较新，社区支持和生态系统不如TensorFlow和PyTorch。
      
    
    
  • 适用场景：
    
    
    
    • 需要高效计算和定制化运算的场景，尤其在物理建模和科学计算中应用较多。
      
    
    
  
  

1.3.2 模型部署平台

• NVIDIA Triton
  
  
  
  • 长处：
    
    
    
    • 提供推理优化，支持多种框架（如TensorFlow、PyTorch、ONNX）。
      
    • 支持模型版本控制和异步推理，适用于高效推理。
      
    
    
  • 缺点：
    
    
    
    • 需要NVIDIA GPU支持，不适用于没有GPU的环境。
      
    • 设置和使用门槛较高。
      
    
    
  • 适用场景：
    
    
    
    • 高效推理，尤其是在GPU环境下，适用于生产环境中需要处置惩罚大量并发推理请求的应用。
      
    
    
  
  
• ONNX Runtime
  
  
  
  • 长处：
    
    
    
    • 跨平台、支持多种硬件（CPU、GPU、TPU等）。
      
    • 提供丰富的优化工具和集成，可以快速进行模型优化。
      
    
    
  • 缺点：
    
    
    
    • 对于某些深度学习框架（如TensorFlow）的支持不如专用框架。
      
    • 对特定操作的支持仍在不绝完善。
      
    
    
  • 适用场景：
    
    
    
    • 支持多种硬件的跨平台部署，尤其适用于需要快速迭代和部署的业务场景。
      
    
    
  
  

1.3.3 容器化平台

• Docker
  
  
  
  • 长处：
    
    
    
    • 提供轻量级的虚拟化，易于打包和分发应用。
      
    • 支持跨平台，能够在差异环境中保持一致性。
      
    
    
  • 缺点：
    
    
    
    • 需要肯定的容器化和底子设施知识。
      
    • 大概存在一些性能开销。
      
    
    
  • 适用场景：
    
    
    
    • 模型的轻量级部署，尤其是在云平台和多环境下的应用。
      
    
    
  
  
• Kubernetes
  
  
  
  • 长处：
    
    
    
    • 自动化管理容器化应用，支持自动扩容、负载平衡等功能。
      
    • 能够管理大量的容器和服务，适合大规模生产环境。
      
    
    
  • 缺点：
    
    
    
    • 设置和管理复杂，需要肯定的学习本钱。
      
    
    
  • 适用场景：
    
    
    
    • 适合大规模微服务架构的部署和管理，尤其是在需要处置惩罚大量容器的企业级应用中。
      
    
    
  
  

1.3.4 推理优化工具

• TensorRT
  
  
  
  • 长处：
    
    
    
    • 专为NVIDIA硬件设计，提供高效的推理加速。
      
    • 支持量化、剪枝等多种优化方法，提高推理性能。
      
    
    
  • 缺点：
    
    
    
    • 仅支持NVIDIA硬件，不适用于其他硬件平台。
      
    • 部署过程中需要处置惩罚与框架的兼容题目。
      
    
    
  • 适用场景：
    
    
    
    • 在NVIDIA GPU上进行大规模推理的应用，尤其适用于高并发和低延迟要求的场景。
      
    
    
  
  
• OpenVINO
  
  
  
  • 长处：
    
    
    
    • 提供广泛的硬件支持，能够在Intel硬件上进行高效推理。
      
    • 可以对模型进行多种优化，如量化和裁剪，提拔推理效率。
      
    
    
  • 缺点：
    
    
    
    • 对于非Intel硬件支持较弱。
      
    
    
  • 适用场景：
    
    
    
    • 在Intel硬件上进行推理优化，尤其适用于嵌入式设备和低功耗设备的部署。
      
    
    
  
  

1.3.5 自动化部署工具

• MLflow
  
  
  
  • 长处：
    
    
    
    • 提供了模型的版本控制、自动化部署和回溯功能。
      
    • 可以与多种平台和工具集成。
      
    
    
  • 缺点：
    
    
    
    • 不如Kubernetes那样专注于大规模的容器化管理，主要适用于中小规模项目。
      
    
    
  • 适用场景：
    
    
    
    • 模型开发、管理和部署的生命周期管理，尤其适用于中型企业和快速迭代的场景。
      
    
    
  
  
• Kubeflow
  
  
  
  • 长处：
    
    
    
    • 完全集成Kubernetes，能够管理复杂的机器学习工作流。
      
    • 支持从数据预处置惩罚到模型部署的全流程管理。
      
    
    
  • 缺点：
    
    
    
    • 设置和管理复杂，需要较强的Kubernetes和DevOps知识。
      
    
    
  • 适用场景：
    
    
    
    • 大规模机器学习项目，尤其是在需要高效管理训练和部署流程时。
      
    
    
  
  

1.4 工具与平台对比

工具/平台范例长处缺点适用场景TensorFlow深度学习框架广泛应用，支持多种工具，适合大规模训练学习曲线陡峭，性能要求高大规模深度学习使命，适用于分布式训练和推理PyTorch深度学习框架动态计算图，调试友爱，机动性高部署工具少，推理优化不如TensorFlow快速原型开发，研究实验，机动性高的应用JAX深度学习框架高效计算，自动求导，适合科学计算社区支持较弱，生态系统不如TensorFlow、PyTorch高效计算和定制化运算，科学计算和物理建模NVIDIA Triton部署平台高效推理，支持多种框架仅适用于NVIDIA硬件，设置复杂高效推理，尤其是GPU环境下的大规模推理使命ONNX Runtime部署平台跨平台支持，优化多种硬件支持支持框架不如专用框架跨平台应用，特殊是在多硬件环境中的部署Docker容器化平台易于部署，跨平台支持性能开销大，设置有肯定难度模型的轻量级部署，尤其在云平台和多环境中Kubernetes容器化平台自动化容器管理，支持大规模服务管理设置和管理复杂，需要学习本钱微服务架构，特殊是大规模容器管理和调理TensorRT推理优化工具提供推理加速，专为NVIDIA硬件设计仅支持NVIDIA硬件，兼容性题目GPU上的推理加速，尤其是低延迟和高并发场景OpenVINO推理优化工具支持广泛硬件，能够优化推理性能对非Intel硬件支持较弱在Intel硬件上进行推理优化，适用于嵌入式设备MLflow自动化部署工具模型管理和版本控制，支持多种平台集成不如Kubeflow专注于大规模容器管理模型生命周期管理，中小规模项目的自动化部署Kubeflow自动化部署工具完全集成Kubernetes，管理复杂工作流设置和管理复杂，需要较强的DevOps知识大规模机器学习项目的训练和部署管理 1.5 总结

在本节中，我们具体总结了当地化部署开源大模型的工具与平台，并通过对比分析资助读者了解每种工具的优缺点和适用场景。随着开源大模型的遍及，怎样高效地部署这些模型将对开发者产生紧张影响。通过选择合适的工具平静台，能够有效提高模型的部署效率，降低本钱，同时提拔模型的推理性能和可维护性。
【哈佛博后带小白玩转机器学习】 哔哩哔哩_bilibili
总课时超400+，时长75+小时

免责声明：如果侵犯了您的权益，请联系站长，我们会及时删除侵权内容，谢谢合作！更多信息从访问主页：qidao123.com:ToB企服之家，中国第一个企服评测及商务社交产业平台。

继续阅读请点击广告