Android Compose: `remember` 与 `ViewModel` 保存数据的优缺点对比 ...

在开发 Android 应用时，管理 UI 状态是一个不可避免的话题。Jetpack Compose 提供了两种常见的方式来保存和管理数据：remember 和 ViewModel。它们各有优缺点，实用于差异的场景。
本文将详细对比这两者在保存数据时的优缺点，资助你在实际开发中做出更合适的选择。
remember 和 ViewModel 的基本概念

在深入对比之前，我们先简单回顾一下这两者的基本概念。
remember：
remember 是 Jetpack Compose 提供的一个工具，用于在 UI 组件重组（Recomposition）过程中缓存数据。当 UI 被重新绘制时，remember 可以保持一些数据稳定，避免不必要的重新盘算或数据丢失。
ViewModel：
ViewModel 是 Android Architecture Components 中的一个组件，用于在配置更改（如屏幕旋转）时保存和管理 UI 相干的数据。ViewModel 通常与 LiveData 或 State 一起使用，它的生命周期跨越了 UI 组件的生命周期，能够确保数据在配置更改后不丢失。
remember 的优缺点

优点

• 性能优化：
  remember 可以缓存数据，避免每次 UI 组件重组时重新盘算或重新创建对象。对于一些不常常改变的数据，remember 可以显着提高应用的性能，减少不必要的盘算。
  
• 简单易用：
  使用 remember 保存数据非常简单，只需将数据放在 remember 的函数体内即可。没有复杂的生命周期管理，非常适合简单的场景。
  
• 轻量级：
  remember 不依赖于其他架构组件，不必要创建额外的类或管理额外的线程。它是纯粹的 Compose 办理方案。
  

缺点

• 生命周期局限性：
  remember 的作用范围仅限于当前 Composable 函数的生命周期。如果 Composable 被烧毁并重新创建，remember 会丢失数据。而 ViewModel 是计划为跨 Activity 或 Fragment 生命周期保存数据的，因此更适合恒久持久化的数据。
  
• 实用场景有限：
  remember 实用于一些简单的 UI 状态保存，通常不适合保存复杂的业务逻辑或者必要跨多个屏幕共享的数据。对于必要恒久保存或跨多个界面共享的数据，ViewModel 更为合适。
  
• 无法处理配置变化：
  如果屏幕旋转或其他配置发生变化，remember 中的数据会丢失。而 ViewModel 在这些情况下仍然能够保存数据。
  

ViewModel 的优缺点

优点

• 跨组件生命周期保存数据：
  ViewModel 计划用于在配置更改（如屏幕旋转）时保存数据。它的生命周期是与 Activity 或 Fragment 绑定的，因此实用于跨多个界面或组件的共享数据。
  
• 支持复杂的业务逻辑和状态：
  ViewModel 更适合保存和管理复杂的业务逻辑和状态。比方，保存从服务器获取的列表数据或用户设置等。
  
• 与 Jetpack 架构组件兼容：
  ViewModel 可以与 LiveData、State 等架构组件团结使用，方便处理异步数据流和 UI 状态的变化。
  
• 在配置变化时不丢失数据：
  由于 ViewModel 的生命周期是与 Activity 或 Fragment 绑定的，它在配置变化（如屏幕旋转）时不会丢失数据，能够保证数据的持续性。
  

缺点

• 相对复杂：
  ViewModel 的使用相对复杂，必要更多的代码和架构计划。如果只是必要在一个 Composable 函数内保存一些简单的数据，remember 会更简洁和高效。
  
• 依赖于 ViewModel 相干框架：
  使用 ViewModel 必要依赖 Jetpack 的架构组件，这意味着你必要引入额外的库和依赖，大概增加一些复杂性和包的大小。
  
• 过分计划：
  对于一些简单的 UI 状态，使用 ViewModel 大概显得有些过分计划。它更适合必要跨多个界面共享的数据，而对于局部组件的 UI 状态，remember 是一个更轻量的选择。
  

remember vs ViewModel：何时使用？

我们来总结一下，什么时候适合使用 remember，什么时候适合使用 ViewModel。
使用 remember 的场景：

• 单个 UI 组件的简单状态管理：比方按钮点击次数、输入框内容等，数据只在当前 Composable 中使用，不必要跨多个屏幕共享。
  
• 避免不必要的盘算：如果你有一些盘算比力昂贵的数据，remember 可以在界面重组时缓存该数据，避免每次重组时重新盘算。
  
• 短生命周期的数据：如果数据只在某个特定 UI 组件生命周期内有效，使用 remember 更合适。
  

使用 ViewModel 的场景：

• 跨屏幕共享数据：比方用户登录信息、购物车内容等必要在多个 Activity 或 Fragment 中共享的数据。
  
• 必要恒久持久化的数据：比方网络请求结果、数据库数据等，即使发生配置变化（如屏幕旋转），数据也不应丢失。
  
• 复杂的业务逻辑：如果你必要处理异步数据流、网络请求结果、或者涉及多个 UI 状态的管理，ViewModel 更加合适。
  

示例代码：remember 与 ViewModel 对比

我们通过一个简单的例子来展示如何使用 remember 和 ViewModel 保存数据。
使用 remember：

1. @Composable
2. fun RememberExample() {
3.      val counter = remember { mutableStateOf(0) }
5.      Column(
6.          horizontalAlignment = Alignment.CenterHorizontally,
7.          modifier = Modifier.padding(16.dp)
8.      ) {
9.          Text("Count: ${counter.value}")
10.          Spacer(modifier = Modifier.height(8.dp))
11.          Button(onClick = { counter.value++ }) {
12.              Text("Increment")
13.          }
14.      }
15. }

复制代码

使用 ViewModel：

1. class CounterViewModel : ViewModel() {
2.      private val _counter = mutableStateOf(0)
3.      val counter: State<Int> = _counter
5.      fun increment() {
6.          _counter.value++
7.      }
8. }
10. @Composable
11. fun ViewModelExample(viewModel: CounterViewModel = viewModel()) {
12.      Column(
13.          horizontalAlignment = Alignment.CenterHorizontally,
14.          modifier = Modifier.padding(16.dp)
15.      ) {
16.          Text("Count: ${viewModel.counter.value}")
17.          Spacer(modifier = Modifier.height(8.dp))
18.          Button(onClick = { viewModel.increment() }) {
19.              Text("Increment")
20.          }
21.      }
22. }

复制代码

结论

remember 和 ViewModel 都是非常有用的工具，但它们实用于差异的场景：

• remember 实用于保存简单、局部的 UI 状态，尤其是必要优化性能或避免重复盘算时。
  
• ViewModel 更适实用于跨多个界面共享数据，或者必要在配置变化后保存数据的场景。
  

在实际开发中，根据数据的生命周期和复杂度来选择合适的工具，能够让你的代码更加简洁高效。如果只是局部的 UI 状态，remember 是一个非常合适的选择；如果是跨界面或必要持久化的数据，ViewModel 会更适合。

免责声明：如果侵犯了您的权益，请联系站长，我们会及时删除侵权内容，谢谢合作！更多信息从访问主页：qidao123.com:ToB企服之家，中国第一个企服评测及商务社交产业平台。