I/O 麋集型应用、盘算麋集型应用应该用什么实现？进程、内核线程、用户态线程、协程它们的原理和应用场景又是什么？如何组合它们才气让呆板性能达到最优？它们的死锁和竞态又是什么？如何清晰地表现它们之间的关系？希望读完本文后，能帮您解答这些迷惑！
一、进程、内核线程、用户态线程和协程的介绍
1. 进程
实现原理
- 内存空间：进程有本身独立的地点空间，彼此之间内存隔离。
- 调度：由操纵系统内核负责调度。每个进程有本身的资源和状态，如文件描述符、栈、数据段等。
- 通讯：进程间通讯（IPC）比力复杂，需要使用操纵系统提供的机制，如管道、消息队列、共享内存、信号等。
应用场景
- 安全性和稳定性要求高：由于进程之间相互隔离，一个进程的崩溃不会影响其他进程。
- 多任务处理：可以同时运行多个步伐，如欣赏器、文本编辑器等。
- 分布式系统：例如微服务架构，每个服务可以作为一个独立的进程运行。
2. 内核线程
实现原理
- 内存空间：内核线程共享同一进程的地点空间，可以访问同一组资源（如文件描述符）。
- 调度：由操纵系统内核负责调度。线程有独立的栈和寄存器上下文，但共享进程的全局内存和资源。
- 通讯：线程之间通讯简朴，因共享同一地点空间，可以直接读写共享内存。
应用场景
- 并行盘算：使用多核 CPU 提高盘算麋集型任务的性能。
- 高并发服务器：如 Web 服务器，可以使用多线程处理并发请求。
- 实时系统：需要快速响应的系统，如实时数据处理、游戏引擎等。
3. 用户态线程
实现原理
- 内存空间：用户态线程共享同一进程的地点空间，所有线程在用户空间中调度，不涉及内核态切换。
- 调度：由用户空间的线程库（如 Pthreads）负责调度，切换开销小，不涉及内核态切换。
- 通讯：线程之间通讯简朴，因共享同一地点空间，可以直接读写共享内存。
应用场景
- 需要高效上下文切换的场景：如轻量级的任务调度。
- 嵌入式系统：资源受限的系统中使用用户态线程可以减少系统开销。
- 应用步伐模拟：模拟操纵系统的多线程情况，进行实验和讲授。
4. 协程
实现原理
- 内存空间：协程在同一个线程内执行，切换时只需要生存和恢复少量的寄存器和栈信息。
- 调度：协程采用协作式调度，即由步伐显式控制何时切换协程，通常使用 yield、await 等语法。
- 通讯：由于协程在同一线程内执行，通讯非常简朴，可以直接共享数据或通过轻量级的同步机制。
应用场景
- 高并发 I/O 麋集型应用：如 Web 服务器、数据库服务器，通过异步 I/O 和协程结合，提高并发处理本领。
- 异步编程：如网络编程、GUI 编程，通过协程实现异步操纵，制止回调地狱。
- 任务调度：如游戏开辟中的逻辑更新、协作式多任务系统。
具体示例
进程
场景：运行两个独立的步伐。
- import os
- def child():
- print(f"Child process {os.getpid()}")
- def parent():
- print(f"Parent process {os.getpid()}")
- if os.fork() == 0:
- child()
- else:
- os.wait()
- parent()
场景：并行盘算任务。
- #include <stdio.h>
- #include <pthread.h>
- #define NUM_THREADS 4
- void* compute(void* arg) {
- // 执行计算密集型任务
- for (long i = 0; i < 1000000000; i++) {
- // 一些计算操作
- }
- return NULL;
- }
- int main() {
- pthread_t threads[NUM_THREADS];
- for (int i = 0; i < NUM_THREADS; i++) {
- pthread_create(&threads[i], NULL, compute, NULL);
- }
- for (int i = 0; i < NUM_THREADS; i++) {
- pthread_join(threads[i], NULL);
- }
- return 0;
- }
场景：轻量级任务调度。
- #include <stdio.h>
- #include <ucontext.h>
- #define STACK_SIZE 1024*64
- #define NUM_THREADS 4
- ucontext_t contexts[NUM_THREADS];
- char stacks[NUM_THREADS][STACK_SIZE];
- int current = 0;
- void thread_func(int id) {
- for (int i = 0; i < 5; i++) {
- printf("Thread %d: %d\n", id, i);
- swapcontext(&contexts[id], &contexts[(id + 1) % NUM_THREADS]);
- }
- }
- int main() {
- for (int i = 0; i < NUM_THREADS; i++) {
- getcontext(&contexts[i]);
- contexts[i].uc_stack.ss_sp = stacks[i];
- contexts[i].uc_stack.ss_size = STACK_SIZE;
- contexts[i].uc_link = &contexts[(i + 1) % NUM_THREADS];
- makecontext(&contexts[i], (void(*)(void))thread_func, 1, i);
- }
- setcontext(&contexts[0]);
- return 0;
- }
场景：异步 I/O 操纵。
- package main
- import (
- "fmt"
- "time"
- )
- func asyncTask(id int, done chan bool) {
- time.Sleep(2 * time.Second)
- fmt.Printf("Task %d done\n", id)
- done <- true
- }
- func main() {
- done := make(chan bool, 3)
- for i := 1; i <= 3; i++ {
- go asyncTask(i, done)
- }
- for i := 1; i <= 3; i++ {
- <-done
- }
- }
- 进程：适用于安全性和稳定性要求高的多任务处理和分布式系统。
- 内核线程：适用于并行盘算、高并发服务器和实时系统，能够充分使用多核 CPU。
- 用户态线程：适用于需要高效上下文切换的轻量级任务调度和资源受限的嵌入式系统。
- 协程：适用于高并发 I/O 麋集型应用、异步编程和任务调度，通过协作式调度实现高效的并发处理。
这些并发模型各有特点和适用场景，选择适当的模型可以明显提高应用步伐的性能和服从。
二、I/O 麋集型应用为什么更适合用协程实现？
协程的异步编程模型在 I/O 麋集型应用中表现出色，这主要是因为 I/O 麋集型步伐的特性和资源需求与协程的上风高度契合。以下是对 I/O 麋集型步伐的资源需求及其与协程异步编程模型匹配的具体表明：
I/O 麋集型步伐的特性和资源需求
- 等候时间长：
- 特点：I/O 麋集型步伐通常会在等候磁盘读写、网络通讯或其他外部设备的响应，这些操纵可能会壅闭当火线程或进程，导致 CPU 资源闲置。
- 资源需求：需要一种高效的方式来处理长时间的 I/O 等候，以便充分使用 CPU 资源。
- 高并发连接：
- 特点：I/O 麋集型应用（如 Web 服务器、数据库服务器）通常需要处理大量的并发连接，每个连接可能需要独立的处理逻辑。
- 资源需求：需要能够高效管理大量并发连接，并在每个连接上执行 I/O 操纵而不壅闭其他连接。
- 低耽误响应：
- 特点：对于用户交互频繁的 I/O 麋集型应用（如谈天服务器、实时数据处理系统），低耽误响应非常紧张。
- 资源需求：需要一种方法来快速处理 I/O 操纵并立即响应用户请求，保持系统的高响应速度。
协程的上风
- 轻量级上下文切换：
- 特点：协程的上下文切换开销极小，因为不涉及进入内核态。上下文切换只需生存和恢复少量寄存器和栈信息。
- 匹配：在处理 I/O 操纵时，协程可以快速切换到其他任务，而不浪费 CPU 资源等候 I/O 完成。
- 协作式调度：
- 特点：协程采用协作式调度，切换由步伐显式控制（如通过 yield 或等候 I/O 操纵），不会在不合适的时刻被抢占。
- 匹配：这种调度方式减少了不须要的上下文切换，并使步伐能够在合适的时机切换到其他协程，从而提高了系统的整体服从。
- 高效的异步编程：
- 特点：协程可以与异步 I/O 结合，实现非壅闭 I/O 操纵。在等候 I/O 完成时，协程可以执行其他任务。
- 匹配：这种异步编程模型非常适合处理大量并发 I/O 请求，制止了壅闭等候，从而提高了系统的吞吐量和响应速度。
实际示例
使用协程的异步编程模型处理 I/O 麋集型任务
场景：高并发 Web 服务器
在这种场景中，服务器需要处理大量并发的 HTTP 请求，每个请求可能涉及 I/O 操纵（如读取文件或访问数据库）。使用协程可以有效管理这些并发请求，并在等候 I/O 时继续处理其他请求。
- package main
- import (
- "fmt"
- "net/http"
- "time"
- )
- // 模拟 I/O 操作
- func simulateIO() {
- time.Sleep(2 * time.Second) // 模拟耗时 I/O 操作
- }
- func handler(w http.ResponseWriter, r *http.Request) {
- simulateIO() // 执行 I/O 操作
- fmt.Fprintf(w, "Hello, World!")
- }
- func main() {
- http.HandleFunc("/", handler)
- http.ListenAndServe(":8080", nil)
- }
总结
- I/O 麋集型步伐：通常涉及大量的等候时间和高并发连接，需要高效管理等候状态并保持低耽误响应。
- 协程的上风：轻量级上下文切换、协作式调度、高效的异步编程模型，使得协程能够在 I/O 麋集型应用中高效处理大量并发请求，减少资源浪费，提高系统响应速度和吞吐量。
协程的异步编程模型正是通过这些上风，美满契合了 I/O 麋集型步伐的需求，从而在这类应用中表现出色。
三、盘算麋集型应用为什么更适合用内核线程实现？
对于盘算麋集型任务，选择适当的并发模型可以明显影响性能。盘算麋集型任务主要是指那些主要斲丧 CPU 资源而不是 I/O 资源的任务，如科学盘算、数据处理、图像处理等。在这种情况下，内核线程、用户态线程和协程各有优缺点，下面是具体的分析。
1. 内核线程
特性
- 并行性：内核线程可以充分使用多核 CPU 的上风，每个线程可以在不同的核心上并行执行。
- 调度：由操纵系统内核负责调度，能够自动处理线程的优先级、负载均衡等题目。
- 资源斲丧：每个线程都有独立的栈和寄存器，需要较大的内存开销。创建和切换线程的开销较大，因为涉及到内核态的上下文切换。
适用性
- 盘算麋集型任务：内核线程适合盘算麋集型任务，因为它能够在多核处理器上并行执行，从而加速盘算过程。通过合理的线程数量，可以充分使用所有可用的 CPU 核心。
示例
- #include <stdio.h>
- #include <pthread.h>
- #define NUM_THREADS 4
- void* compute(void* arg) {
- // 执行计算密集型任务
- for (long i = 0; i < 1000000000; i++) {
- // 一些计算操作
- }
- return NULL;
- }
- int main() {
- pthread_t threads[NUM_THREADS];
- for (int i = 0; i < NUM_THREADS; i++) {
- pthread_create(&threads[i], NULL, compute, NULL);
- }
- for (int i = 0; i < NUM_THREADS; i++) {
- pthread_join(threads[i], NULL);
- }
- return 0;
- }
特性
- 并行性：在多核 CPU 上，用户态线程可以使用内核线程，但用户态线程自身不提供真正的并行本领。所有效户态线程仍然由一个内核线程调度。
- 调度：调度由用户空间的线程库管理，调度开销较小。
- 资源斲丧：相对较少的内存开销，但无法使用多核 CPU 的全部本领，因为所有效户态线程共享一个内核线程。
适用性
- 盘算麋集型任务：用户态线程不如内核线程那样直接使用多核 CPU 的上风，因此在盘算麋集型任务中，用户态线程通常不如内核线程有效。不外，它们在内核线程存在的情况下可以提供较轻量级的并发控制。
示例
- #include <stdio.h>
- #include <pthread.h>
- #define NUM_THREADS 4
- void* compute(void* arg) {
- // 执行计算密集型任务
- for (long i = 0; i < 1000000000; i++) {
- // 一些计算操作
- }
- return NULL;
- }
- int main() {
- pthread_t threads[NUM_THREADS];
- for (int i = 0; i < NUM_THREADS; i++) {
- pthread_create(&threads[i], NULL, compute, NULL);
- }
- for (int i = 0; i < NUM_THREADS; i++) {
- pthread_join(threads[i], NULL);
- }
- return 0;
- }
特性
- 并行性：协程的调度是由步伐控制的，通常在单个内核线程中执行。它们不能直接使用多核 CPU 的本领，但可以高效地管理大量并发任务。
- 调度：协程的上下文切换开销极小，因为不涉及内核态的上下文切换。协程切换由步伐控制，通常较为高效。
- 资源斲丧：协程的内存开销非常小，因为协程的栈较小，切换开销低。
适用性
- 盘算麋集型任务：由于协程通常在单个线程中执行，不适合充分使用多核 CPU 的上风，因此在盘算麋集型任务中不如内核线程高效。它们更适合 I/O 麋集型任务和需要处理大量并发的场景。
示例
协程通常在编程语言中有特定的实现，如 Python 的 asyncio，Go 的 Goroutines。以下是一个 Go 协程的示例，展示了如何使用协程来处理任务：
- package main
- import (
- "fmt"
- "sync"
- )
- const numRoutines = 4
- func compute(id int, wg *sync.WaitGroup) {
- defer wg.Done()
- for i := 0; i < 1000000000; i++ {
- // 一些计算操作
- }
- fmt.Printf("Routine %d finished\n", id)
- }
- func main() {
- var wg sync.WaitGroup
- for i := 0; i < numRoutines; i++ {
- wg.Add(1)
- go compute(i, &wg)
- }
- wg.Wait()
- }
- 盘算麋集型任务：内核线程更合适，因为它们能够直接使用多核 CPU 的本领进行并行盘算。内核线程的调度由操纵系统管理，可以有效地分配盘算负载。
- 用户态线程：在内核线程的支持下可以提供轻量级的并发，但通常无法像内核线程那样充分使用多核 CPU。
- 协程：固然协程提供了轻量级的上下文切换和高效的异步编程模型，但由于它们在单个线程中执行，无法直接使用多核 CPU 的并行盘算本领。因此，它们不适合盘算麋集型任务，适合 I/O 麋集型任务和高并发场景。
四、进程、内核线程、用户态线程、协程如何组合？
进程、内核线程、用户态线程和协程各自有不同的特性和应用场景。通过合理组合这些技术，可以优化各种不同范例的应用场景。以下是一些常见的组合策略及其适用场景：
1. 进程、内核线程、用户态线程的组合
1.1. 进程 + 内核线程
适用场景：
- 高并发和隔离性要求：例如，大型分布式服务、数据库系统等，需要在隔离的内存空间中运行多个任务，并充分使用多核 CPU。
组合方式：
- 进程用于隔离不同的服务模块或任务，确保不同任务之间的内存隔离和可靠性。
- 内核线程在每个进程内运行，使用多核 CPU 实现真正的并行处理。
示例：
- Web 服务器：如 Nginx 使用多进程模型来处理客户端请求，每个进程可以使用多个内核线程来处理并发连接。
1.2. 进程 + 用户态线程
适用场景：
- 轻量级并发任务和资源受限情况：如某些轻量级的应用步伐需要并发处理，但对多核处理需求不高。
组合方式：
- 进程用于提供独立的内存空间和隔离。
- 用户态线程在单个进程内提供并发处理本领，减少线程创建和上下文切换的开销。
示例：
- 轻量级的网络服务：如使用用户态线程的网络服务器来处理大量并发连接，但不需要高强度的并行盘算。
2. 内核线程、用户态线程和协程的组合
2.1. 内核线程 + 协程
适用场景：
- 高并发和盘算麋集型任务：需要使用多核 CPU 进行并行盘算，同时处理大量并发操纵。
组合方式：
- 内核线程用于实现多核并行处理，处理盘算麋集型任务。
- 协程在每个内核线程内进行调度，处理大量的异步 I/O 操纵或轻量级任务。
示例：
- 高并发的数据处理应用：如某些数据分析系统，其中内核线程处理盘算麋集型任务，而协程处理并发的 I/O 操纵。
2.2. 用户态线程 + 协程
适用场景：
- 高并发且不需要多核并行的任务：如处理大量并发 I/O 请求的应用，但对盘算麋集型任务需求较低。
组合方式：
- 用户态线程提供基础的并发处理本领和较低的上下文切换开销。
- 协程在用户态线程中进行调度，提高异步操纵的服从。
示例：
- 网络爬虫：用户态线程处理爬虫任务的并发请求，而协程处理每个请求的异步 I/O 操纵。
3. 进程、内核线程、协程的组合
3.1. 进程 + 内核线程 + 协程
适用场景：
- 复杂的高性能应用：需要高隔离性、高并发处理和高盘算性能的应用。
组合方式：
- 进程用于任务的隔离和容错，确保每个服务模块独立。
- 内核线程在每个进程中实现多核并行处理。
- 协程在每个内核线程中进行高效的异步操纵和轻量级任务处理。
示例：
- 大型分布式系统：如分布式数据库系统，使用进程隔离不同服务，内核线程进行并行盘算，协程处理高并发的 I/O 操纵。
总结
- 进程提供内存隔离和稳定性，适用于需要高隔离性和独立性的任务。结合内核线程和协程可以实现高并发和多核处理。
- 内核线程用于实现真正的多核并行处理，适合盘算麋集型任务。可以与进程和协程结合，以优化并行盘算和异步处理。
- 用户态线程适合轻量级并发任务，通常与进程结合使用。结合协程可以进一步提高并发处理本领。
- 协程适合处理大量并发的异步操纵，通常与内核线程结合使用，以实现高效的并发和异步处理。
选择适当的组合方式可以根据应用的并发需求、盘算需求、资源限制和系统要求来优化性能和服从。
五、死锁和竞态简介
死锁和竞态条件是多线程编程中常见的并发题目。它们都涉及线程或进程在访问共享资源时的相互作用，但它们的根本缘故起因和表现形式不同。以下是这两个题目的具体表明：
死锁（Deadlock）
界说：
死锁是指两个或多个线程在运行过程中因争取资源而形成一种相互等候的状态，导致它们都无法继续执行。
发生条件：
- 互斥条件：至少有一个资源必须处于非共享模式，即只有一个线程可以使用该资源。
- 持有并等候条件：一个线程持有一个资源，同时请求其他资源。
- 非抢占条件：已经分配给线程的资源不能被抢占，即资源不能被欺压从线程中接纳。
- 循环等候条件：存在一个线程等候的资源形成一个循环等候链，其中每个线程都在等候下一个线程持有的资源。
示例：
假设有两个线程（A 和 B），两个资源（R1 和 R2）。线程 A 已经持有 R1 并请求 R2，线程 B 已经持有 R2 并请求 R1。此时，线程 A 和线程 B 都在等候对方释放资源，导致死锁。
办理方法：
- 制止死锁：通过设计制止死锁发生，如资源分配的顺序和策略。
- 检测和恢复：定期检查系统中是否存在死锁，并采取措施恢复。
- 预防死锁：通过预防技术（如限制资源的请求顺序）来确保死锁不会发生。
竞态条件（Race Condition）
界说：
竞态条件是指多个线程或进程在执行并发操纵时，由于操纵顺序的不同导致步伐的行为无法推测或产生错误结果。
发生缘故起因：
竞态条件发生在多个线程或进程同时访问共享资源且至少有一个线程或进程进行写操纵，而操纵的结果取决于访问的顺序。
示例：
假设有两个线程同时对一个共享变量 counter 进行递增操纵。线程 1 和线程 2 都读取 counter 的值，递增它，然后写回。如果没有适当的同步机制，两个线程可能会读取到雷同的值并写回雷同的结果，导致丢失更新。
办理方法：
- 互斥锁：使用互斥锁（mutex）来确保同一时间只有一个线程可以访问共享资源。
- 原子操纵：使用原子操纵（atomic operations）来保证对共享变量的读写操纵是不可分割的。
- 条件变量：使用条件变量来调和线程间的执行顺序，确保在访问共享资源时的正确顺序。
对比
- 死锁 是一种特定的壅闭状态，所有涉及的线程都处于等候状态，无法继续执行。
- 竞态条件 是一种错误状态，由于并发操纵的顺序不同导致步伐产生不一致的结果或错误。
总结
- 死锁 和 竞态条件 都是多线程编程中需要特殊留意的题目，但它们的缘故起因和影响不同。死锁涉及到线程间的资源竞争和等候状态，而竞态条件涉及到线程间的操纵顺序和共享资源的正确性。
- 制止死锁 通常需要设计和协议的改变，办理竞态条件 则需要通过同步机制和原子操纵来确保线程安全。
六、进程、内核线程、用户线程、协程中的死锁和竞态
在进程、内核线程、用户线程和协程的情况中，死锁和竞态条件都是可能出现的题目，但它们的表现形式和办理方法会有所不同。以下是每种情况中死锁和竞态条件的具体说明：
1. 进程
死锁
- 可能性：在多进程步伐中，死锁是可能的。尤其是在使用进程间通讯（IPC）和共享资源时，多个进程可能会因争取资源而陷入死锁。
- 缘故起因：进程间的资源争用、相互等候等情况可能导致死锁。
- 办理方法：制止死锁的策略包括：制止循环等候、请求资源的顺序等。还可以通过使用超时机制和死锁检测算法来办理。
竞态条件
- 可能性：在多进程情况中，竞态条件也是可能的。多个进程同时访问共享资源而没有适当的同步措施时，可能会出现竞态条件。
- 缘故起因：竞态条件发生在多个进程并发访问和修改共享资源时。
- 办理方法：使用进程间同步机制（如信号量、互斥锁、共享内存等）来掩护共享资源，确保操纵的原子性。
2. 内核线程
死锁
- 可能性：内核线程中同样可能出现死锁，尤其是在多线程步伐中涉及多个资源的分配时。
- 缘故起因：内核线程可能会因为锁的争用和资源的循环等候导致死锁。
- 办理方法：使用适当的锁策略、制止循环等候、使用死锁检测和恢复机制等。
竞态条件
- 可能性：内核线程中也可能出现竞态条件，尤其是当多个线程并发访问共享资源时。
- 缘故起因：竞态条件发生在多个内核线程并发访问和修改共享资源时。
- 办理方法：使用内核提供的同步原语（如互斥锁、条件变量、信号量等）来掩护共享资源。
3. 用户线程
死锁
- 可能性：用户线程中也可能出现死锁，特殊是在多线程步伐中处理共享资源时。
- 缘故起因：用户线程通过用户空间的线程库进行调度，多个线程可能因锁的争用和资源的循环等候而陷入死锁。
- 办理方法：使用适当的线程同步机制，制止锁的循环等候和死锁的形成。
竞态条件
- 可能性：用户线程中出现竞态条件的可能性较高，尤其是在缺乏适当同步的情况下。
- 缘故起因：竞态条件发生在多个用户线程并发访问和修改共享数据时。
- 办理方法：使用线程同步原语（如互斥锁、条件变量、读写锁等）来确保线程安全和数据一致性。
4. 协程
死锁
- 可能性：在使用协程时，通常不会出现传统意义上的死锁，因为协程通常在单线程情况下调度，不会有多个线程争取资源的题目。
- 缘故起因：协程是由用户步伐控制调度的，不涉及线程间的资源竞争。
- 办理方法：确保协程之间的协作逻辑正确，制止设计上的死锁情况，如不适当的协程等候。
竞态条件
- 可能性：在协程中也可能出现竞态条件，尤其是在多个协程同时操纵共享资源时。
- 缘故起因：只管协程在单线程中运行，但多个协程之间仍然需要正确的同步来制止竞态条件。
- 办理方法：使用适当的同步机制，如协程库提供的同步原语（例如事件、信号量、条件变量等）来管理协程之间的协作。
总结
- 进程、内核线程、用户线程和协程都可能面临死锁和竞态条件，但它们的表现和办理方法有所不同。
- 进程和内核线程在多进程和多线程的情况中，因资源竞争和同步题目容易出现这些题目。
- 用户线程和协程通常在用户空间中进行调度，也会遇到这些题目，但协程的单线程模型减少了传统死锁的可能性。
- 办理这些题目的方法包括使用适当的同步机制、设计制止死锁的资源分配策略、以及确保操纵的原子性。
七、进程、内核线程、用户态线程和协程之间的关系
下面是更具体的 Mermaid 图，展示了进程、内核线程、用户态线程和协程之间的关系，以及它们如何与内存、CPU 和磁盘进行交互：
图的具体说明
- 系统资源 (System Resources):
- CPU: 执行盘算任务的核心处理单元。
- Memory: 存储步伐代码、数据和运行时状态的资源。
- Disk: 存储恒久化数据和步伐的硬盘。
- 进程 (Processes):
- Process 1 (P1): 一个独立的执行情况，包罗独立的内存空间。
- Process 2 (P2): 另一个独立的执行情况。
- Process 3 (P3): 另一个独立的执行情况。
进程到内核线程：
进程到内存：
进程到磁盘：
- 内核线程 (Kernel Threads):
- Kernel Thread 1 (KT1): 内核级线程，能够在 CPU 上执行。
- Kernel Thread 2 (KT2): 另一个内核级线程。
内核线程到 CPU:
内核线程到内存:
- 用户态线程 (User Threads):
- User Thread 1 (UT1): 用户空间中的线程，运行在内核线程上。
- User Thread 2 (UT2): 另一个用户线程。
用户线程到内核线程:
- 用户线程运行在内核线程上，通过内核线程获得 CPU 时间。
用户线程到内存:
- 协程 (Coroutines):
- Coroutine 1 (C1): 用户态的轻量级线程，用于异步处理。
- Coroutine 2 (C2): 另一个协程。
协程到用户线程:
协程到内存:
资源交互
- CPU 和内存:
- 进程、内核线程、用户线程、协程与内存:
- 进程和磁盘:
- 进程可能会执行磁盘读写操纵来恒久化数据或加载步伐。
这个具体的 Mermaid 图提供了一个清晰的视图，展示了不同盘算实体如何相互作用以及它们与系统资源的交互。
完。
希望对您有所资助！关注锅总，实时获得更多花里胡哨的运维实用操纵！
八、一个秘密
锅总个人博客
https://gentlewok.blog.csdn.net/
锅总微信公众号
免责声明：如果侵犯了您的权益，请联系站长，我们会及时删除侵权内容，谢谢合作！更多信息从访问主页：qidao123.com:ToB企服之家，中国第一个企服评测及商务社交产业平台。 |
