Redis 数据库内存数据满了,会宕机吗?答案是:不会让他出现存满的情况,在利用Redis的时候我们要设置Redis能利用的最大的内存大小,存到一定容量的时候还有Redis的内存镌汰策略呢,还有LRU算法进行镌汰,等等。。。接下来就跟着作者一起探讨,Redis的内存镌汰策略。
Redis占用内存大小
我们知道Redis是基于内存的key-value数据库,由于系统的内存大小有限,所以我们在利用Redis的时候可以设置Redis能利用的最大的内存大小。
1、通过设置文件设置
通过在Redis安装目录下面的redis.conf设置文件中添加以下设置设置内存大小
- //设置Redis最大占用内存大小为100M`
- maxmemory 100mb`
复制代码 redis的设置文件不一定利用的是安装目录下面的redis.conf文件,启动redis服务的时候是可以传一个参数指定redis的设置文件的
2、通过命令修改
Redis支持运行时通过命令动态修改内存大小
- //设置Redis最大占用内存大小为100M`
- 127.0.0.1:6379> config set maxmemory 100mb`
- //获取设置的Redis能使用的最大内存大小`
- 127.0.0.1:6379> config get maxmemory`
复制代码 假如不设置最大内存大小或者设置最大内存大小为0,在64位操作系统下不限制内存大小,在32位操作系统下最多利用3GB内存
Redis的内存镌汰
既然可以设置Redis最大占用内存大小,那么设置的内存就有效完的时候。那在内存用完的时候,还继承往Redis里面添加数据不就没内存可用了吗?
实际上Redis界说了几种策略用来处理这种情况:
noeviction(默认策略):对于写请求不再提供服务,直接返回错误(DEL请求和部分特别请求除外)
allkeys-lru:从全部key中利用LRU算法进行镌汰
volatile-lru:从设置了逾期时间的key中利用LRU算法进行镌汰
allkeys-random:从全部key中随机镌汰数据
volatile-random:从设置了逾期时间的key中随机镌汰
volatile-ttl:在设置了逾期时间的key中,根据key的逾期时间进行镌汰,越早逾期的越优先被镌汰
当利用volatile-lru、volatile-random、volatile-ttl这三种策略时,假如没有key可以被镌汰,则和noeviction一样返回错误
怎样获取及设置内存镌汰策略
获取当前内存镌汰策略:
- 127.0.0.1:6379> config get maxmemory-policy
- 复制代码
复制代码 通过设置文件设置镌汰策略(修改redis.conf文件):
- maxmemory-policy allkeys-lru
- 复制代码
复制代码 通过命令修改镌汰策略:
- 127.0.0.1:6379> config set maxmemory-policy allkeys-lru`
复制代码 LRU算法
什么是LRU?
上面说到了Redis可利用最大内存利用完了,是可以利用LRU算法进行内存镌汰的,那么什么是LRU算法呢?
LRU(Least Recently Used),即近来最少利用,是一种缓存置换算法。在利用内存作为缓存的时候,缓存的大小一样平常是固定的。当缓存被占满,这个时候继承往缓存里面添加数据,就须要镌汰一部分老的数据,释放内存空间用来存储新的数据。这个时候就可以利用LRU算法了。其核心头脑是:假如一个数据在近来一段时间没有被用到,那么将来被利用到的可能性也很小,所以就可以被镌汰掉。
LRU在Redis中的实现
近似LRU算法
Redis利用的是近似LRU算法,它跟常规的LRU算法还不太一样。近似LRU算法通过随机采样法镌汰数据,每次随机出5(默认)个key,从里面镌汰掉近来最少利用的key。
可以通过maxmemory-samples参数修改采样数量:例:maxmemory-samples 10 maxmenory-samples设置的越大,镌汰的结果越接近于严格的LRU算法
Redis为了实现近似LRU算法,给每个key增长了一个额外增长了一个24bit的字段,用来存储该key最后一次被访问的时间。
Redis3.0对近似LRU的优化
Redis3.0对近似LRU算法进行了一些优化。新算法会维护一个候选池(大小为16),池中的数据根据访问时间进行排序,第一次随机选取的key都会放入池中,随后每次随机选取的key只有在访问时间小于池中最小的时间才会放入池中,直到候选池被放满。当放满后,假如有新的key须要放入,则将池中最后访问时间最大(近来被访问)的移除。
当须要镌汰的时候,则直接从池中选取近来访问时间最小(最久没被访问)的key镌汰掉就行。
LRU算法的对比
我们可以通过一个实行对比各LRU算法的正确率,先往Redis里面添加一定数量标数据n,使Redis可用内存用完,再往Redis里面添加n/2的新数据,这个时候就须要镌汰掉一部分的数据,假如按照严格的LRU算法,应该镌汰掉的是开始加入的n/2的数据。天生如下各LRU算法的对比图
你可以看到图中有三种差异颜色的点:
- 浅灰色是被镌汰的数据
- 灰色是没有被镌汰掉的老数据
- 绿色是新加入的数据
我们能看到Redis3.0采样数是10天生的图最接近于严格的LRU。而同样利用5个采样数,Redis3.0也要优于Redis2.8。
LFU算法
LFU算法是Redis4.0里面新加的一种镌汰策略。它的全称是Least Frequently Used,它的核心头脑是根据key的近来被访问的频率进行镌汰,很少被访问的优先被镌汰,被访问的多的则被留下来。
LFU算法能更好的表示一个key被访问的热度。假如你利用的是LRU算法,一个key好久没有被访问到,只刚刚是偶尔被访问了一次,那么它就被以为是热门数据,不会被镌汰,而有些key将来是很有可能被访问到的则被镌汰了。假如利用LFU算法则不会出现这种情况,由于利用一次并不会使一个key成为热门数据。
LFU一共有两种策略:
volatile-lfu:在设置了逾期时间的key中利用LFU算法镌汰key
allkeys-lfu:在全部的key中利用LFU算法镌汰数据
设置利用这两种镌汰策略跟前面讲的一样,不过要留意的一点是这两周策略只能在Redis4.0及以上设置,假如在Redis4.0以下设置会报错
问题
最后留一个小问题,可能有的人留意到了,我在文中并没有解释为什么Redis利用近似LRU算法而不利用正确的LRU算法,可以在评论区给出你的答案,各人一起讨论学习。
免责声明:如果侵犯了您的权益,请联系站长,我们会及时删除侵权内容,谢谢合作!更多信息从访问主页:qidao123.com:ToB企服之家,中国第一个企服评测及商务社交产业平台。 |