功能03-优惠券秒杀04
4.功能03-优惠券秒杀
4.7Redis优化秒杀
4.7.1优化分析
现在来回顾一下优惠券秒杀业务的两个主要问题:
(1)首先是对优惠券的扣减,需要防止库存超卖现象;
(2)其次,需要对每个用户下单数量进行限制,实现一人一单的功能。
处理秒杀优惠券的业务:
- 先根据获取到的优惠券id,先到数据库中判断是否存在,若存在;
- 再判断优惠券是否在设定的有效期,如果是,则进行一人一单的业务处理:
- 2.1 利用分布式锁,key存储的是order+用户id:当同一时间,一个用户发起了多个线程请求,其中的某个线程获取到了锁,由于互斥性,无论这个用户发起了多少个请求,只有一个线程能进入接下来的业务。(不同用户发起的不同线程之间不影响)
- 2.2 接下来,查询该用户是否已经买过这张秒杀券了,如果买过了,则不允许重复购买,如果是第一次购买,就进入到防止超卖的业务:
- 2.2.1 到这一步可能会有多个用户的单个线程进入这个业务,为了防止超卖问题,这里使用乐观锁方案。乐观锁的关键是判断之前查询到的数据是否有被修改过,但缺点是失败率高,因此我们又使用了mysql的行锁解决。(详见day05-优惠券秒杀01)
因为整个过程有很多对数据库的操作(查询优惠券、查询订单、减库存、创建订单),因此这个业务的性能并不是很好:
优化前:
上述业务看似复杂,实际上只有两个过程:(1)对于用户资格的校验:库存够不够,该用户买没买过(一人一单)(2)然后才是真正的下单业务。
我们可以对这两个过程进行分离,别分使用两个线程进行操作:主线程负责对用户购买资格的校验,如果有购买的资格,再开启一个独立的线程,来处理耗时较久的减库存和创建订单操作。
为了提高效率,使用redis判断秒杀库存和校验一人一单,如果校验通过,则redis会记录优惠券信息、用户信息、订单信息到阻塞队列。一方面:tomcat服务器去读取这个队列的信息,完成下单。另一方面:redis给用户返回一个订单号,代表该用户抢单成功,用户可以根据这个订单号去付款。
优化后:
这样,整个秒杀流程就变为:直接在redis中判断用户的秒杀资格和库存,然后将信息保存到队列里。
秒杀业务的流程变短了,而且是基于Redis,性能得到很大的提升,整个业务的吞吐能力、并发能力可以大大提高了。
那么,如何在Redis中完成对秒杀库存的判断和一人一单的判断呢?
首先是对数据的存储:
- 使用String类型,key存储 业务前缀+秒杀券id,value保存优惠券对应的库存;
- 因为要保证一人一单,使用set类型,key保存业务前缀+秒杀券id,value保存下单的用户id,保证元素不可重复。
优化后,在Redis中需要执行的具体流程:
异步秒杀优化总结:
上述的优化操作,一方面缩短了秒杀业务的流程,从而大大提高了秒杀业务的并发;另一方面,redis的操作和数据库的操作是异步的,对数据库操作的时效性不再要求那么高了,减轻了数据库的压力。
4.7.2代码实现
改进秒杀业务,提高并发性能。需求:
- 新增秒杀优惠券的同时,将优惠券信息保存到Redis中
- 基于Lua脚本,判断秒杀库存、一人一单,决定用户是否抢占成功
- 如果抢占成功,将优惠券id和用户id封装后存入阻塞队列
- 开启线程任务,不断地从阻塞队列中获取信息,实现异步下单功能
需求1:新增秒杀优惠券的同时,将优惠券信息保存到Redis中
(1.1)修改IVoucherService- package com.hmdp.service;
- import com.baomidou.mybatisplus.extension.service.IService;
- import com.hmdp.dto.Result;
- import com.hmdp.entity.Voucher;
- /**
- * 服务类
- *
- * @author 李
- * @version 1.0
- */
- public interface IVoucherService extends IService<Voucher> {
- void addSeckillVoucher(Voucher voucher);
- }
复制代码 (1.2)修改VoucherServiceImpl- package com.hmdp.service.impl;
- import com.baomidou.mybatisplus.extension.service.impl.ServiceImpl;
- import com.hmdp.entity.Voucher;
- import com.hmdp.mapper.VoucherMapper;
- import com.hmdp.entity.SeckillVoucher;
- import com.hmdp.service.ISeckillVoucherService;
- import com.hmdp.service.IVoucherService;
- import org.springframework.data.redis.core.StringRedisTemplate;
- import org.springframework.stereotype.Service;
- import org.springframework.transaction.annotation.Transactional;
- import javax.annotation.Resource;
- import static com.hmdp.utils.RedisConstants.SECKILL_STOCK_KEY;
- /**
- * 服务实现类
- *
- * @author 李
- * @version 1.0
- */
- @Service
- public class VoucherServiceImpl extends ServiceImpl<VoucherMapper, Voucher> implements IVoucherService {
- @Resource
- private ISeckillVoucherService seckillVoucherService;
- @Resource
- private StringRedisTemplate stringRedisTemplate;
- @Override
- @Transactional
- public void addSeckillVoucher(Voucher voucher) {
- // 保存优惠券到数据库
- save(voucher);
- // 保存秒杀优惠券信息到数据库
- SeckillVoucher seckillVoucher = new SeckillVoucher();
- seckillVoucher.setVoucherId(voucher.getId());
- seckillVoucher.setStock(voucher.getStock());
- seckillVoucher.setBeginTime(voucher.getBeginTime());
- seckillVoucher.setEndTime(voucher.getEndTime());
- seckillVoucherService.save(seckillVoucher);
- //保存秒杀库存到Redis中
- stringRedisTemplate.opsForValue().set(SECKILL_STOCK_KEY + voucher.getId(), voucher.getStock().toString());
- }
- }
复制代码 (1.3)修改VoucherController- package com.hmdp.controller;
- import com.hmdp.dto.Result;
- import com.hmdp.entity.Voucher;
- import com.hmdp.service.IVoucherService;
- import org.springframework.web.bind.annotation.*;
- import javax.annotation.Resource;
- /**
- * 前端控制器
- *
- * @author 李
- * @version 1.0
- */
- @RestController
- @RequestMapping("/voucher")
- public class VoucherController {
- @Resource
- private IVoucherService voucherService;
-
- /**
- * 新增秒杀券
- * @param voucher 优惠券信息,包含秒杀信息
- * @return 优惠券id
- */
- @PostMapping("seckill")
- public Result addSeckillVoucher(@RequestBody Voucher voucher) {
- voucherService.addSeckillVoucher(voucher);
- return Result.ok(voucher.getId());
- }
- }
复制代码 (1.4)使用postman进行测试,返回结过显示插入成功,data为插入的秒杀券的id
数据库和Redis中也分别插入成功了:
data:image/s3,"s3://crabby-images/771e5/771e598f15ffb3ee2aa948b3e040ae560eccfdde" alt="" data:image/s3,"s3://crabby-images/8d994/8d99492dc142a4e9247a0096e6c94e148df370b3" alt="" 需求2:基于Lua脚本,判断秒杀库存、一人一单,决定用户是否抢占成功
在resources目录下新建一个Lua脚本
seckill.lua:- -- 1.参数列表
- -- 1.1 优惠券id
- local voucherId = ARGV[1]
- -- 1.2 用户id
- local userId = ARGV[2]
- -- 2.数据key
- -- 2.1 库存key
- local stockKey = 'seckill:stock:' .. voucherId
- -- 2.2 订单key
- local orderKey = 'seckill:order' .. voucherId
- -- 3.脚本业务
- -- 3.1判断库存是否充足 get stockKey
- if (tonumber(redis.call('get', stockKey)) <= 0) then
- -- 3.2库存不足,返回1
- return 1
- end
- -- 3.3库存充足,判断用户是否下过单(判断用户id是否在订单key对应的集合中)
- -- sismember orderKey userId
- if (redis.call('sismember', orderKey, userId) == 1) then
- -- 3.4 若存在,说明是重复下单,返回2
- return 2
- end
- -- 3.5 扣库存 incrby stockKey -1
- redis.call('incrby', stockKey, -1)
- -- 3.6 下单(保存用户) sadd orderKey userId
- redis.call('sadd', orderKey, userId)
- return 0
复制代码 重启项目,进行测试:
(1)初始数据:
data:image/s3,"s3://crabby-images/c310c/c310ca21a465ad0b70f4b4bf41c1a3942479b0ee" alt="" (2)使用jemeter进行测试:使用1000个不同的用户同时向服务器发送抢购秒杀券的请求
测试结果:可以看到平均响应实现为216毫秒,最小值为17毫秒,比之前平均500毫秒的响应时间缩短了一半。
4.7.3秒杀优化总结
(1)秒杀业务的优化思路是什么?
- 先利用Redis完成库存余量判断、一人一单判断,完成抢单业务
- 再将下单业务放入阻塞队列,利用独立线程异步下单
(2)基于阻塞队列的异步秒杀存在哪些问题?
- 内存限制问题:
这里我们使用的是JDK里面的阻塞队列,它使用的是JVM里面的内存。如果不加以限制,在高并发的情况下,可能会有非常多的订单对象需要去创建,放入阻塞队列中,可能会导致内存溢出。虽然我们限制了队列的长度,但是如果队列存满了,再有新的订单来,就放不下了。
- 数据安全问题:
现在的代码基于内存来保存订单信息,如果服务器宕机了,那么阻塞队列中的所有订单信息将会丢失
我们将在接下来的分析中对上述两个问题进行解决。
4.8Redis消息队列实现异步秒杀
要解决上面的两个问题,最佳的解决方案就是使用消息队列。
4.8.1什么是消息队列
消息队列(Message Queue,简称MQ),字面意思就是存放消息的队列。最简单的消息队列模型包括3个角色:
- 消息队列:存储和管理消息,也被称为消息代理(Message Broker)
- 生产者:发送消息到消息队列
- 消费者:从消息队列获取消息并处理消息
4.8.2消息队列实现异步秒杀的优势
使用消息队列实现异步秒杀的优势:
- 消息队列是JVM以外的独立服务,不受JVM内存的限制,这就解决了之前的内存限制问题
- 消息队列不仅仅是做数据存储,它还要确保数据安全,即消息队列里的所有消息都要做持久化,这样不管是服务宕机还是重启,数据都不会丢失
- 消息队列将消息投递给消费者之后,要求消费者做消息的确认。如果消息没有被确认,这个消息就会在队列中依然存在,下一次会再次投递给消费者,直到收到消息确认为止。
当下比较知名的消息引擎,包括:ActiveMQ、RabbitMQ、Kafka、RocketMQ、Artemis 等
这里使用Redis实现消息队列:
Redis提供了三种不同的方式来实现消息队列:
- list结构:基于List结构模拟消息队列
- PubSub:基本的点对点消息模型
- Stream:比较完善的消息队列模型
4.8.3基于List结构模拟的消息队列
Redis的List数据结构是一个双向链表,很容易模拟出队列效果。队列是入口和出口不在一边,我们可以利用:LPUSH结合RPOP、或者RPUSH结合LPOP来实现。
不过要注意的是,当队列中没有消息时,RPOP或LPOP操作会返回null,并不像JVM的阻塞队列那样会阻塞并等待消息。因此这里应该使用BRPOP或者BLPOP来实现阻塞效果。基于List的消息队列有哪些优缺点?
优点:
- 利用Redis存储,不受限于JVM内存上限
- 基于Redis的持久化机制,数据安全性有保证
- 可以满足消息有序性
缺点:
4.8.4基于PubSub的消息队列
PubSub(发布订阅)是Redis2.0版本引入的消息传递模型。顾名思义,消费者可以订阅一个或者多个channel,生产者向对应channel发送消息后,所有订阅者都能收到相关消息。
- SUBSCRIBE channel [channel]:订阅一个或者多个频道
- PUBLISH channel msg:向一个频道发送消息
- PSUBSCRIBE pattern [pattern]:订阅与pattern格式相匹配的所有频道
基于PubSub的消息队列有哪些优缺点?
优点:采用发布订阅模型,支持多生产、多消费
缺点:
- 不支持数据持久化
- 无法避免消息丢失
- 消息堆积有上限,超出时数据丢失
4.8.5基于Stream的消息队列
Stream是Redis5.0引入的一种新的数据类型,可以实现一个功能非常完善的消息队列。
发送消息的命令:
免责声明:如果侵犯了您的权益,请联系站长,我们会及时删除侵权内容,谢谢合作! |