npm和pnpm的区别

1. 依靠存储机制

npm

默认利用 扁平化布局（node_modules），全部依靠直接安装在项目标 node_modules 目录下。
依靠可能存在重复安装（尤其是不同版本），导致 磁盘空间浪费。
依靠提升（hoisting）可能导致版本冲突或非法访问（如未声明的依靠被错误引用）。
pnpm

利用 内容寻址存储（CAS） 和 硬链接（hard links）。
全部依靠的每个版本仅生存一次，全局存储在 ~/.pnpm-store，通过硬链接引用到项目标 node_modules。
node_modules 中只有符号链接（symlinks），严格按依靠树布局组织。
节省磁盘空间（多个项目共享同一份依靠文件），避免重复存储。
2. 安装速度

npm

安装依靠时需要解压包并复制到 node_modules，尤其在大项目中速度较慢。
重复安装相同依靠时仍需下载和解压（依靠缓存机制有限）。
pnpm

依靠全局存储，首次安装后再次安装相同依靠时直接创建硬链接，速度更快。
并行下载和高效的缓存机制进一步优化性能。
3. 依靠隔离与安全性

npm

扁平化布局可能导致依靠提升，未在 package.json 声明的依靠可能被错误引用（隐式依靠风险）。
依靠版本冲突时可能破坏项目稳定性。
pnpm

严格的依靠隔离：每个包只能访问其 package.json 中明白声明的依靠。
符号链接布局确保依靠树精确，避免非法访问，提升安全性。
4. 兼容性

npm

作为 Node.js 默认工具，生态兼容性最好，支持全部主流工具链。
pnpm

兼容 package.json 和 package-lock.json，多数场景可直接替换 npm。
少数依靠扁平化布局的旧包可能不兼容（需配置 shamefully-hoist=true 提升依靠）。
5. Monorepo 支持

npm

从 v7 开始支持 workspaces，但功能相对底子，复杂场景需共同工具（如 Lerna）。
pnpm

内置高效的 workspace 功能，优化 Monorepo 的依靠共享和安装速度。
支持过滤下令（如 pnpm --filter），适合大型项目管理。
6. 磁盘占用对比

工具 项目 A（100MB依靠） 项目 B（相同100MB依靠） 总占用
npm 100MB 100MB 200MB
pnpm 硬链接引用 硬链接引用 ~100MB
何时选择？
选择 pnpm：
项目依靠多或需要节省磁盘空间（如 Monorepo、微服务架构）。
寻求更快的安装速度和严格的依靠隔离。
需要避免隐式依靠标题，提升安全性。
选择 npm：
项目依靠简单或需要与旧工具链兼容。
依靠某些 npm 特有功能（如自定义脚本、私有注册表配置）。
总结

pnpm

通过硬链接和符号链接实现了更高效的依靠管理，适合当代大型项目。
npm

作为默认工具，适合小型项目或对兼容性要求高的场景。
两者可以共存，发起根据项目需求选择。

免责声明：如果侵犯了您的权益，请联系站长，我们会及时删除侵权内容，谢谢合作！更多信息从访问主页：qidao123.com:ToB企服之家，中国第一个企服评测及商务社交产业平台。